Решение по делу № 1-3/2018 от 02.02.2018

Дело № 1- 3/2018                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 г.                                                                                                                г. Вельск                                                                                        

     Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка  № 1 Вельского судебного района Архангельской области      

при секретаре Исаевой А.А.,с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н.,подсудимого Борисова И.А.,

защитника адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 

Борисова Ивана Александровича, родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002 года рождения и 2006 года рождения, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Борисов И.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2016 г., вступившим в законную силу 20 сентября 2016 г., он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ). 22 ноября 2017 г. в период с 22 час. 25 мин. до 22 час. 35 мин., Борисов умышленно, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средствомв состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> ехал от дома № 52а в д. Шиловская Вельского района Архангельской области до дома № 9 д. Костинская Вельского района Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям специального прибора алкотектор «Юпитер» № 004826 в воздухе, выдыхаемом водителем, содержался абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,068 мг/л., что превышает предельно допустимый показатель 0,16мг/л., предписанный в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ.

 Подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признал,  в содеянном раскаялся.   

 Выслушав мнение участников судебного процесса, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в особом порядке. Борисов И.А. добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения и после проведения консультаций с защитником  в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного следствия в особом порядке, и в судебном заседании ходатайство поддержал, предъявленное ему обвинение признал полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Лосев В.В. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Порошина Я.Н. на судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Свои действия подсудимый совершал с прямым  умыслом,  осознавал противоправность управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Борисова И.А. квалифицируются мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 64, ст. 73  УК РФ.

При назначении наказания учитывается общественная опасность содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Борисов с места жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту воинской службы характеризовался положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, являются наличие несовершеннолетних детей у виновного, а также признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание,  в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, в целях исправления осужденного, учитывая обстоятельства дела, его раскаяние в содеянном, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок два года.

Вознаграждение, выплаченное адвокату Лосеву В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания 20 декабря 2017 г. (при допросе подозреваемого и избрании меры пресечения), 28 декабря 2017 г. (при наложении ареста на имущество), 12 января 2018 г. (при ознакомлении обвиняемого Борисова с материалами уголовного дела и обвинительным актом), в сумме 2805 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит и относится за счет бюджета.  

Вещественных доказательств при деле нет. Гражданский иск не заявлен.   

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, арест, наложенный с целью обеспечения исполнения приговора, по постановлению Вельского районного суда от 22 декабря 2017 г. на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, зарегистрированный на Борисова И.А, снять, запрет распоряжаться данным имуществом, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Борисова Ивана Александровича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ  и назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.  

Арест на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  <ДАТА> года выпуска, зарегистрированный на Борисова И.А., снять, запрет распоряжаться указанным имуществом, отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания в сумме  2805  руб. 00 коп., взысканию с осужденного не подлежит и относится за счет бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

         Осужденный также вправе ходатайствовать об  апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                                            Н.Н.Кузнецова

1-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Борисов И. А.
Лосев В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Наталия Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
1vel.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
02.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Приговор
05.02.2018Обращение к исполнению
02.02.2018Окончание производства
Сдача в архив
02.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее