Решение по делу № 2-1254/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                         Дело № 2- 1254 /2012

З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                                    г. Стерлитамак

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Ивановой Т.И.с участием представителя истца  Хабировой Р.Х.

при секретаре  Мякушко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку к  Кадырмаеву <ФИО1>   о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

     ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  обратилось в суд с иском к Кадырмаеву А.А. о взысканиизадолженности.

     Свои исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  мотивируют тем,  что  14.05.2009 года Кадырмаев А.А. обратилсяв Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении указал, что не работает. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка  <ОБЕЗЛИЧИНО> от 11.05.2009 года <НОМЕР>.   Пенсия по  потере кормильца была назначена  (возобновлена)   с  01.06.2009  по 11.02.2012 года   (по достижении возраста  23 лет)  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>    руб.

    О том, что на основании приказа <НОМЕР> от 30.06.2011 года  отчислен с учебного заведения Кадырмаев А.А. вУправление ПФР не сообщил. 

    В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия  за период с 01.07.2011 года по 11.02.2012 года   в   сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.  

      Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

      В соответствии со ст.25  ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

       Предъявленная ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку претензия <НОМЕР>  от  11.03.2012 годаоставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

       Просят  взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и расходы по уплате госпошлины в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.  Итого:  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

         В судебном  заседании  представитель истца  Хабирова Р.Х. исковыетребования ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в  г. Стерлитамаке поддержала, просит их удовлетворить.

       Ответчик Кадырмаев А.А. в судебноезаседание не явился.  Не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил  рассмотреть дело в его  отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства.

       Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что  исковые требования ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» получатель пенсии  обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

       В соответствии со ст.25  ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

       Установлено, что  14.05.2009 года Кадырмаев А.А. обратилсяв Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении указал, что не работает. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка  <ОБЕЗЛИЧИНО> от 11.05.2009 года <НОМЕР>.   Пенсия по  потере кормильца была назначена  (возобновлена)   с  01.06.2009  по 11.02.2012 года   (по достижении возраста  23 лет)  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>    руб.

    О том, что на основании приказа <НОМЕР> от 30.06.2011 года  отчислен с учебного заведения Кадырмаев А.А. в УправлениеПФР не сообщил. 

    В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия  за период с 01.07.2011 года по 11.02.2012 года   в   сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.  

       Предъявленная ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку претензия <НОМЕР>  от  11.03.2012 годаоставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

       Таким образом,  с  Кадырмаева А..А.  подлежит взысканию в судебном порядке  в пользу  ГУ - Управления  пенсионного фонда РФ  в г. Стерлитамаке задолженность  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

       Согласно пункту 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Поэтому, суд считает, что с ответчика  Кадырмаева А.А.  подлежат взысканию в пользу  ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  расходы по уплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>    руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198, 235-237  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать  с  Кадырмаева <ФИО1>    в  пользу  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  задолженность   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.  Всего   <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

      Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течении семи дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течении месяца  через мирового судью после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                         Т.И. Иванова