Решение по делу № 4-218/2021 от 27.05.2021

<НОМЕР>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, (Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4  КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, русским языком владеющим, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>,  не судимого,ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

установил:

<ФИО2>,  проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 53, кв. 15, уклонился от отбывания обязательных работ сроком 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия которого имеется в материалах дела, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. На <ФИО2> возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» не позднее <ДАТА9> Также <ФИО2> предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> <ФИО2> направлен в ООО «Горизонт» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее <ДАТА11> <ФИО2> предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> от <ДАТА12> <ФИО2> направлен в ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее <ДАТА4>. <ДАТА14> <ФИО2> повторно вручено предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ответу директора ООО «Горизонт» <ФИО3> от <ДАТА15> <НОМЕР>-2-4 <ФИО2> к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал.

<ФИО2> в письменных объяснениях от <ДАТА1>, показал, что действительно не отбыл назначенное судом наказание в виде обязательных работ. Во вменяемый период за медицинской помощью не обращался, листков временной нетрудоспособности не оформлял.  Намерен в ближайшее время отбыть назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, <ФИО2> повторно нарушил порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ, допуская невыходы на обязательные работы.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО2>, признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, учитывая так же его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельство отягчающее административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку назначение <ФИО2> данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

 На основании изложенного и ст. 29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 8 часов 30 минут <ДАТА1>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>