Решение по делу № 2-3134/2012 от 21.11.2012

№ 2-100-3134/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                   21 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                               К.С.Узунян

при секретаре                                                                               Л.С.Арзуманян,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство»  (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Косенкову <ФИО1>, Дементьевой <ФИО2> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, основывая свои требования на том, что МБУ «ЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом. Косенков Ю.В. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г.Волгограда, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - Дементьева А.Ю. За ответчиками имеется задолженность за жилищную услугу «наем», за период с <ДАТА2> по 01.09.2012 г. в размере 1827 руб. 23 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков.

         В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

  В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что МБУ «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, города Волгограда.

Косенков Ю.В. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г.Волгограда, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - Дементьева А.Ю. (л.д.6).

           Согласно расчетам, представленным МБУ «ЖКХ», у ответчиков  образовалась задолженность за жилищную услугу «наем», за период с <ДАТА2> по 01.09.2012 г. в размере 1827 руб. 23 коп. (л.д. 7-8)

Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и письменным материалам дела.

Ответчиками самостоятельного расчета задолженности суду не представлено. 

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики Косенков Ю.В. как наниматель жилого помещения, Дементьева А.Ю. как дееспособный член семьи нанимателя жилого помещения, обязаны нести  бремя его содержания.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает в равных долях с ответчиков госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Косенкову <ФИО1>, Дементьевой <ФИО2> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать в равных долях с Косенкова <ФИО1>, Дементьевой <ФИО2> в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за жилищную услугу «наем», в сумме 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 23 копейки. Взыскать солидарно с Косенкова <ФИО1>, Дементьевой <ФИО2> государственнуюпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.    

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                 К.С.Узунян