Решение по делу № 3-169/2016 от 21.03.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 21 марта 2016г. И. о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего: ул. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

18.03.2016г. в 12:00 час. на ул. Гамзатова, 102 г. Махачкала Салихов В.М. управлял автомашиной Хундай за государственным регистрационным знаком В774МТ 05 rus, будучи лишен прав управления транспортными средствами. В судебном заседании Салихов В.М. вину не признал, пояснив, что постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района от 21.05.2015г. ему было назначено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. Решением Каякентского районного суда г. Махачкалы от 25.09.2015г. постановление мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района от 21.05.2015г. изменено и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 18.03.2016г. в 12:00 час. на ул. Гамзатова, 102 г. Махачкала его остановили сотрудники ОБ ДПС УВД РД г. Махачкала и проверив по базе данных, сотрудники ОБ ДПС сказали ему, что он лишен права управления транспортными средствами и стали составлять на него протокол об административном правонарушении. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства, выслушав объяснения Салихова В.М., суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. Салихов В.М. по состоянию на дату протокола об административном правонарушении 05 СМ 465349 от 18.03.2016г. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, мировой судья не усматривает наличия вины в действиях Салихова В.М. и полагает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствует. В соответствии со ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).

Постановление  может  быть  обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Х.А.<ФИО2>