Решение по делу № 5-182/2020 от 11.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Саянск 11 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка №83 г.Саянска Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, Машукова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-182/2020 по протоколу об административном правонарушении, представленному ст. УУП ОУУП ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> о нарушении ч.2 ст.7.19 КоАП РФ гр. Терентьевым Андреем Александровичем,<ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> Терентьев А.А. допустил самовольное подключение к электрическим  сетям, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района, Иркутской области, гр. Терентьев А.А. самовольно подключился к электрическим сетям, чем причинил материальный ущерб ОАО «Иркутская электросетевая компания» в сумме 2191руб. 14 коп. Действия Терентьева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терентьев А.А., извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, в связи с чем, судья решил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> ст. УУП ОУУП ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района, Иркутской области, гр. Терентьев А.А. самовольно подключился к электрическим сетям, чем причинил материальный ущерб ОАО «Иркутская электросетевая компания» в сумме 2191руб. 14 коп. В указанном протоколе имеются объяснения <ФИО2>, согласно которых он признает факт самовольного  подключения к электросетям.

Согласно заявления директора филиала  ОАО «ИЭСК»  «Западные электрические сети» <ФИО3> на имя врио начальника ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО4> следует, что выявлен факт самовольного подключения к энергетическим сетям ОАО «Иркутская электросетевая компания» Терентьевым А.А., проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района Иркутской области. Электроустановка по данному адресу была отключена по наряду <НОМЕР> от <ДАТА5> за неуплату  за потребленную электроэнергию. После отключения  Терентьев А.А. самовольно подключился к энергетическим сетям ОАО «Иркутская электросетевая компания».

Из Уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> «О введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения», выданного ООО «Иркутская энергосбытовая компания», следует, что за неуплату задолженности за потребленную электроэнергию, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района Иркутской области, с <ДАТА6>  произведено ограничение/приостановление предоставления коммунальной услуги.

   Из акта  <НОМЕР> от <ДАТА3> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, выданного ОАО «Иркутская электросетевая компания» следует, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района Иркутской области установлено самовольное подключение к сетям, осмотр произведен в присутствии гр. Терентьева А.А. На основании данного акта  введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Согласно приложения к Акту <НОМЕР> от <ДАТА3> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, произведен расчет за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, который составил 2191 руб. 14 коп.

Согласно справке, выданной <ДАТА9> Врио начальника ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский»  <ФИО4>, Терентьев А.А., <ДАТА2> г.р., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куйтунского района Иркутской области, в течение календарного года был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - <ДАТА10>, по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - <ДАТА11>, по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - <ДАТА12>

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Терентьева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать Терентьева Андрея Александровича,<ДАТА2>года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601073010019140, ОКТМО 25622151, наименование платежа - 5-182/2020, УИН 0376068811062020396219450, ФИО плательщика Терентьев Андрей Александрович.

Разъяснить Терентьеву А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ст.  УУП ОУУП ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>  и Терентьеву А.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии  в Куйтунский районный суд Иркутской области через мирового судью по 83 судебному участку г. Саянск Иркутской области.

Мировой судья                                                                                                             Е.П. Машукова