Решение по делу № 2-448/2015 ~ М-369/2015 от 03.03.2015

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>

<...> городской суд <...> в составе:

    председательствующего: Швед А.Ю.,

    при секретаре: Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика А, ликвидатора ООО «<...>» в порядке ст. 238 ГПК РФ,

установил:

Заочным решением <...> городского суда от <...> по делу по иску В к ООО «<...>» исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения были удовлетворены.

Представитель ответчика А обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить заочное решение <...> городского суда от <...>, как вынесенное необоснованно в её отсутствие, ссылаясь на то, что не была своевременно уведомлена надлежащим образом о назначении судебного заседания.

         Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отменить заочное решение <...> городского суда от <...> по делу по иску В к ООО «<...>» исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и возобновляет рассмотрение дела по существу, так как при решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – А в порядке заочного производства, суд не принял во внимание, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела; в заявлении об отмене заочного решения ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Руководствуясь ст.ст., 240 - 242 ГПК РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>, 12 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                          ░░░░░___________░.░.░░░░