К делу № 3-469/3-2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2015г. г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступившее из ОБ ДПС ГИБДД МВД по гор. Майкопу, материал об административном правонарушении в отношении гр. Шишева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 00 мин., Шишев А.А. двигаясь по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Шишев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Шишева А.А., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения Шишевым А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА6> - справкой о ДТП от <ДАТА3>; -объяснениями Шишева А.А.; -схемой места ДТП от <ДАТА3>; -протоколом о доставлении 01 НК <НОМЕР> от <ДАТА6> -списком административных правонарушений; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА6>
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░7>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.