Решение по делу № 5-787/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-787/2021

УИД 29MS0015-01-2021-004575-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2021 года                                                                                         город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Власова В.В.1, ...,

у с т а н о в и л:

Власов В.В.1 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Власов В.В.1 13.06.2021 в 06 часов 24 минуты, находясь по адресу: ..., позвонил с сотового телефона (...) на телефон дежурной части ОМВД России «Котласский» и сообщил, что у соседей из квартиры доносятся странные звуки, что не является действительностью, тем самым допустил заведомо ложный вызов специализированных служб.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Власов В.В.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Неявка Власова В.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения Власовым В.В.2 административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК № 631677/3153/1432ж от 22.06.2021; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 13.06.2021 в 06 часов 24 минуты от имени Власова В.В.1 о вызове полиции; письменными объяснениями Власова В.В.1 от 13.06.2021 в которых он пояснят, что сведения, которые он сообщил в полицию не являются действительностью; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» капитаном полиции ФИО3 от 22.06.2021.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Власова В.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Власова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова