Решение по делу № 5-303/2013 от 22.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в каб. № 28, рассмотрев административное дело № 5-303/2013 об административном правонарушении в отношении Погорельцева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 62 АА № 498465 от 14.06.2013 года, Погорельцев Д.Н. 14.06.2013 года в 20 час 55 мин., находясь на 374 км.+570м. автодороги Челябинск, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил п. 11.4 ПДД РФ, при обгоне выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на мосту, на дороге имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении.

Инспектором ДПС 2 ОР ДПС ГИБДД У МВД России по Рязанской области действия Погорельцева Д.Н. квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения». В судебном заседании гражданин Погорельцев Д.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, показав, что 14.06.2013 года согласно административного протокола, действительно совершил обгон транспортного средства, однако знака «обгон запрещен», каких-либо разметок не видел, то что находился на мосту также не заметил. Выслушав Погорельцева Д.Н., исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему: В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт совершения обгона на данном участке дороги, то есть на мосту подтверждается схемой совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, а также фотоматериалом. Не оспаривается факт совершения обгона транспортного средства и самим Погорельцевым Д.Н., на месте совершения административного правонарушения Погорельцев Д.Н согласился с протоколом, о чем свидетельствует его объяснение, написанное им собственноручно, то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не видел дорожного знака, разметок и не заметил, что въехал на мост, не имеет правового значения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья считает, что действия Погорельцева Д.Н правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Погорельцевым Д.Н., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Погорельцева Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

   Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области УМВД России по Рязанской области, ИНН 6231006522, БИК 046126001, КПП 623401001, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань, КБК18811630020016000140, ОКАТО 61258000000, 2-я ОР ДПС ГИБДД УМВД Р, 391500, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Погорельцева Д.Н. хранящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

. 

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                          А.И. Кошлин