cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-766/2013 от 21.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-766/2013по делу об административном правонарушении 

21 октября 2013года с. Кинель- Черкассы

                                                                               

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ в отношении Слепцова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего в ЗАО «<ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,17-7,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 00 минут  на 89 км а/д Самара-Бугуруслан водитель Слепцов<ФИО> управлял  транспортным средством ВАЗ-21099  г/н С 515 ЕА/163, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Действия Слепцова<ФИО> квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Слепцов<ФИО> вину признал и пояснил, что действительно он лишен права управления транспортным средством. Просил строго не наказывать.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Слепцов<ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21099  г/н С 515 ЕА/163, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Слепцова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 253889 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Сурковым <ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 07 часов 00 минут  на 89 км а/д Самара-Бугуруслан водитель Слепцов<ФИО> управлял  транспортным средством ВАЗ-21099  г/н С 515 ЕА/163, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

          - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 337807 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Сурковым <ФИО> из которого следует, что основанием для отстранения Слепцова<ФИО> от управления транспортным средством явились: управление ТС, будучи лишенным прав управления. Протокол составлен при участии двоих понятых;

- собственноручным объяснением Слепцова<ФИО>:  «в.у. лишен».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Слепцова<ФИО> в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

Статья 12.7 ч. 2 предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слепцова<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 09:00 часов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

         

Мировой судья

Судебного участка № 139                                                                     Стрельникова М.А.

                Постановление вступило в законную силу_______________2013 года.

Мировой судья

Судебного участка № 139                                                                Стрельникова М.А.