5-120-391/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» июля 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда Токарев С.С. (г. Волгоград пр. Ленина 56А), рассмотрев единолично материал, поступивший в судебный участок № 120 Центрального района г. Волгограда в отношении Жукова<ФИО1>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 78, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требований должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а ровно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
<ФИО2> был вызван в качестве свидетеля для дачи показаний по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Максойл», как лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Повестка <НОМЕР> о необходимости явки 26.05.2011 года в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для дачи показаний направлена <ФИО3> и получена последним 21.05.2011года, однако <ФИО2> не явился по вызову должностного лица. Таким образом, <ФИО4> допущено неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор в установленный срок.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении дела не представил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за совершенное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> был вызван в качестве свидетеля для дачи показаний по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Максойл», как лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Повестка <НОМЕР> о необходимости явки 26.05.2011 года в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для дачи показаний направлена <ФИО3> и получена последним 21.05.2011года, однако <ФИО2> не явился по вызову должностного лица.
Вина совершенного правонарушения подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2011 года <НОМЕР>, а также требованием.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, при этом каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В этой связи, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 25.1 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл.; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО 18401000000; Код бюджетной классификации 18211603030010000140; Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия Верна Мировой судья <ФИО5>