Решение по делу № 5-60/2019 от 15.01.2019

№5-60/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года                                                                                       г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиева Е. А.,  

в помещении участка ул. Халтурина, д. 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Воротынцева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Воротынцев С. С. в период с 10.12.2018 г. по 15.12.2018 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Щербакова, д. 5, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 13.05.2015 г. Данное правонарушение совершил повторно в течение года. 

В судебном заседании Воротынцев С.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с инкриминируемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не нарушать установленные ограничения.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Мировым судьей установлено, что Воротынцев С. С. в период с 10.12.2018 г. по 15.12.2018 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Щербакова, д. 5, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 13.05.2015 г. Данное правонарушение совершил повторно в течение года. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 26.06.2018 г. Воротынцев С. С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Воротынцев С. С. совершил повторно административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия Максимова И. В.  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Воротынцева С.С., кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судом материалами административного дела:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Воротынцева С.С. в его совершении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении наказания Воротынцеву С. С.  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

     С учетом всех обстоятельств, и поскольку Воротынцев С. С. является инвалидом второй группы с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Воротынцеву С. С. наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Воротынцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 15 (пятнадцать) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                                                                                           Е. А. Алиева