Решение по делу № 5-472/2014 от 27.11.2014

                                                                                                                                 Дело № 5-472/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Мильково, Камчатский край                                                              16 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совместно с  <ФИО3>, <ФИО4> 05 октября 2014 года в 00 часов 20 минут в <АДРЕС>, оскорбили <ФИО5>

            <ФИО1> при рассмотрении дела  участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

            Потерпевшая <ФИО5> при рассмотрении дела  участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 37), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

            Прокурор при рассмотрении дела  участия не принимал,  просил дело рассмотреть в отсутствие представителя прокуратуры (л.д. 36).

Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 ноября 2014 года, согласно которому <ФИО1> совместно с  <ФИО3>, <ФИО4> около 00 часов 20 минут 05 октября 2014 года в квартире <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбили врача <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>,, которая оказывала медицинскую помощь <ФИО4>, высказывая в ее адрес  слова, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме (л.д.4);

            - рапортом оперативного дежурного ОП № 13 Мильковского МО МВД РФ Прониной О.Ю., согласно которому,  05 октября 2014 года около 00 часов 53 минут  в дежурную часть  ОП № 13  Мильковского МО МВД России по телефону поступило сообщение <АДРЕС> <ФИО6> о том, что по <АДРЕС> при медицинском осмотре гр. <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью  и провоцировали с ней драку (л.д. 10);

- заявлением потерпевшей <ФИО6> от 05 октября 2014 года о привлечении <ФИО1> к ответственности, в связи с тем, что она около 00 часов 00 минут 05 октября 2014 года  при обслуживании вызова, оскорбляла ее грубой нецензурной бранью, тем самым порочила ее честь и достоинство (л.д. 11);

            - объяснениями <ФИО6> от 05 октября 2014 года, согласно которым, <ФИО1> и <ФИО3> оскорбляли ее грубой нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, оскорбляющими  ее честь и достоинство(л.д. 12-13, 22-23);

- объяснениями <ФИО3> от 13 октября 2014 года, подтверждающими показания <ФИО6> (л.д. 14, 24-25, 29);

            - объяснениями <ФИО4>, подтверждающими показания <ФИО6> (л.д. 15-16).

            Поскольку постановление мирового судьи не может содержать слова и выражения, использование которых недопустимо в официальном документе, необходимость в изложении формулировок, содержание которых не позволяет произносить текст документа публично, отсутствует.          

Допущенные <ФИО1> высказывания в адрес потерпевшей изложены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в объяснении <ФИО6>, являющиеся доказательством по делу. Давая оценку оскорблениям, высказанным <ФИО1> в адрес потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что они выражены  в неприличной форме, содержат отрицательную характеристику личности потерпевшей, имеют обобщенный характер и унижающую её честь и достоинство.

В силу ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления и согласно ч.1 ст. 23  Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ч.1.ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.

Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствие с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, считает их допустимыми и объективно подтверждающими виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно объяснениям <ФИО1> она не высказывала в адрес <ФИО6> слова, выраженные в неприличной форме, подтвердила, что находилась в алкогольном опьянении, нецензурные слова высказывала в диалоге с <ФИО3> и <ФИО4>, с <ФИО6> разговаривала на повышенных тонах, так как хотела, чтобы она оказала быстрее <ФИО4> медицинскую помощь (л.д.17-18).

Давая оценку объяснениям <ФИО1>, мировой судья расценивает их как попытку уйти от ответственности, не согласующуюся с иными обстоятельствами по делу.

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные при рассмотрении дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеется объективные данные, свидетельствующие о том, что <ФИО1> высказала в адрес <ФИО6> оскорбления, унижающие её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором в пределах полномочий, предоставленных ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ.

    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает на основании  ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения группой лиц, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение,  отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Прокуратура Камчатского края), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, КПП 410101001, БИК  043002001, ИНН   4101118140, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 30604401.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

   Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                                                                                                          С.В. Фоменко