Решение по делу № 2-1446/2015 ~ М-1496/2015 от 03.07.2015

Дело № № ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Железногорск “ 31 ” июля 20 15 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием ответчика Я.В.В.,

при секретаре Гавриловой К.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Г.Т. к Я.В.В. о взыскании морального вреда,

установил:

Д.Г.Т. обратилась в суд с указанным иском к Я.В.В., в котором просила взыскать в её пользу с ответчика Я.В.В. денежную компенсацию морального вреда, который она понесла в связи с ухудшением состояния её здоровья в размере 100 000 рублей. Свои требования она мотивировала тем, что 19 января 2013 года в 15 часу Я.В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ГАЗ – 3110 с государственным регистрационным знаком В 484 УР 46 в городе Железногорске Курской области в районе *** дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «Опель Кадет» с государственным регистрационным знаком К861УР46 под управлением С.Р.И., в котором Д.Г.Т. находилась на переднем пассажирском кресле. в результате ДТП, явившегося следствием грубого нарушения ПДД РФ, Я.В.В. причинил ей по неосторожности тяжкий вред здоровью в виде закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости в области хирургической шейки со смещением отломков, подтвержденного рентгенологическими данными. После ДТП состояние здоровья Д.Г.Т.стало ухудшаться, поскольку по причине причиненного ей вреда здоровью, оперативного лечения и страданий, которые она перенесла после длительной стрессовой ситуации, в которой она находилась до последнего времени. После аварии в состоянии её здоровья появилась отрицательная динамика, поскольку стрессовая ситуация могла быть одним из факторов прогрессирования заболевания.

23 июля 2015 года и в настоящее судебное заседание истец Д.Г.Т. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания она была извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и распиской. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила.

Ответчик Я.В.В. не возражал против оставления иска Д.Г.Т. без рассмотрения в связи с её неявкой в суд и не требовал рассмотрения дела по существу.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской. Неявка прокурора в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, когда истец Д.Г.Т. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Д.Г.Т. к Я.В.В. о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Д.Г.Т. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: