Решение по делу № 1-39/2015 от 12.11.2015

Дело № 1-39/2015 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Тамбов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ноября 2015 года Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Тамбова Решетова И.В., рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А., подсудимого Самойлова А.В., защитника - адвоката Незнановой С.Н., представившей удостоверение № 630 и ордер № 62 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.10.2015 г., потерпевшей <ФИО1>., при секретаре Светиковой М.Ю., материалы уголовного дела в отношении Самойлова Алексея Вячеславовича, <ДАТА> г. рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>», имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Самойлов А.В. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, у Самойлова А.В. возник преступный умысел на незаконное проникновение в принадлежащую <ФИО1>. квартиру, расположенную по адресу: г<АДРЕС> Реализуя задуманное, осознавая, что своими незаконными действиями Самойлов А.В. причиняет вред правам и законным интересам проживающей в указанной квартире <ФИО1>., нарушает ее право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, Самойлов А.В. ударом кулака повредил целость входной двери указанной квартиры, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в квартиру <ФИО1>., расположенную по адресу: г<АДРЕС> Подсудимый Самойлов А.В., с изложенным в судебном заседании обвинением согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Самойлов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает и полностью раскаивается в содеянном. Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого. Потерпевшая в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда, против особого порядка судебного разбирательства не возражала. Государственный обвинитель также согласен с особым порядком рассмотрения дела. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вина подсудимого в совершенном преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Самойлова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность Самойлов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно справке ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» на учете нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Самойлов А.В. признал вину, раскаялся в совершении настоящего преступления, в связи с чем, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, имеет малолетнюю дочь. При назначении наказания суд учитывает, ввиду применения особого порядка принятия судебного решения, положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая изложенное выше, исходя из цели наказания, суд считает необходимым назначить Самойлову А.В. наказание в виде исправительных работ, которое суд считает возможным назначить условно. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Самойлова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать Самойлова А.В. 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления данного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самойлову А.В. оставить прежней до вступления в законную силу приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.В.Решетова Копия верна. Мировой судья Секретарь мировогосудьи