Решение по делу № 2-751/2011 от 17.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Наумовой Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания (далее ООО СК) «Паритет-СК» филиал Тольяттинский,о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Наумова Т.М. обратилась   к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском о взыскании материального ущерба в размере 3112,50 руб., оплаты за услуги эксперта в размере 2000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., оплату услуг представителя в размере 7000 руб., за оформление доверенности 530 руб.

По утверждению истца  <ДАТА2> произошло ДТП с участием  автомобиля  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> принадлежащего <ФИО2>, и автомобиля <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> По результатам административного расследования виновным в ДТП  был признан <ФИО4>  который в нарушил требования п.9.10. Правил дорожного движения. Автогражданская ответственность которого, застрахована в ООО СК «Паритет-СК» филиал Тольяттинский.

            В судебном заседании представитель истца  не присутствовал, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

            В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, согласно заявления иск признал, услуги представителя считает завышенными, просит снизить до 5000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

 Гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП,   застрахована в ООО о «Страховая компания «Паритет-СК» по договору ОСАГО, что представителем ответчика не оспаривалось.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своему правовому содержанию является договором в пользу третьего лица. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, в случае повреждения имущества подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

Согласно представленного отчета  ООО «Респект», <НОМЕР>, утрата товарной стоимости автомобиля составляет  3112,50 руб. За проведение данной экспертизы истцом согласно квитанции и договора оплачено 2000 рублей. В связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Что касается расходов на оплату услуг представителя,  мировой судья считает, что они подлежат удовлетворению  в разумных пределах, согласно ст. 100 ГПК РФ. С учетом оплаты за оформление доверенности, носящей многоразовый характер, с ответчика следует взыскать  5000,0 руб.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена  в размере 400 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ, ст. ст. 929 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет СК» в пользу  Наумовой <ФИО5> материальный ущерб в размере 3112  рублей 50 копеек,  оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, 2000 рублей за проведение экспертизы,   5000 рублей за услуги представителя в суде и оформление  доверенности, а всего взыскать 10512  рублей  50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой судья                                                                                           С.Ю. Винтаев