Решение по делу № 13-257/2019 от 01.02.2019

Дело № 13-257/2019 (2-5485/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2019 года                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» о замене взыскателя правопреемником по делу по заявлению акционерного общества «Котласгазсервис» о взыскании с Макаровой <ФИО1>    задолженности  по договору технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Котласгазсервис»  обратилось с заявлением о замене взыскателя АО «Котласгазсервис» на ООО «Котласгазсервис», поскольку с 23.11.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации в форме преобразования в ООО «Котласгазсервис», которое является правопреемником АО «Котласгазсервис».

Представитель ООО «Котласгазсервис», Макарова Е.Е., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 14.11.2018 с Макаровой Е.Е. в пользу АО «Котласгазсервис» взыскана задолженность по договору технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Котласгазсервис» является правопреемником АО «Котласгазсервис», которое реорганизовано в форме преобразования.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя с АО «Котласгазсервис» на ООО «Котласгазсервис».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление удовлетворить.

Заменить взыскателя акционерное общество «Котласгазсервис» на общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» по гражданскому делу №2-5485/2018 по заявлению акционерного общества «Котласгазсервис» о взыскании с Макаровой <ФИО1>    задолженности  по договору технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина