Решение по делу № 5-150/2020 от 26.06.2020

дело №5-130- 150/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года                                                         г.Палласовка

                                                                                         Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 26 июня 2020 года в отношении

ПЕТРОВА В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской области, сведений о том, привлекался ли ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Петров В.С. с 15 июня 2020 года по 19 июня 2020 года   14 часов 40 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской области, незаконно хранил наркотическое вещество марихуану  массой 2,1 грамма, т.е.совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Петров В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен. Пояснил, что действительно с 15 июня 2020 года по 19 июня 2020<ДАТА> в своем домовладении по адресу:ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской области хранил наркотическое вещество марихуанукоторую изготовил сам для личного употребления без цели сбыта.

Выслушав  Петрова В.С., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Петрова В.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"в Российской Федерации запрещается хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список Iпрекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (марихуана) является наркотическим веществом.

Факт хранения Петровым В.С. наркотических средств подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 885376 от 26 июня 2020года из которого следует, что Петров В.С. с 15 июня 2020 года по 19 июня 2020 года 14 часов 40 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской области, незаконно хранил наркотическое вещество марихуану  массой 2,1 грамма;  письменными объяснениями Петрова В.С., которому разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ из которых следует, что он, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской областинезаконно хранил наркотическое вещество марихуану, без цели сбыта для личного потребления,  которую изготовил самостоятельно из кустов дикорастущей конопли;объяснениями Петрова В.С.данными в ходе рассмотрения административного дела; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с приложенной к нему фототаблицей; заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА8> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня 2020 года.

        Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                 Петрову В.С.была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.  В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Петров В.С.указал, что с протоколом согласен.

Действия Петрова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконные  хранение, без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,    личность виновного,его имущественное положение.

          Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

       Таким образом, учитывая, что согласно  ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая фактические обстоятельства дела,  характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова В.С., который не трудоустроен, официального заработка не имеет,  суд исключает возможность назначения Петрову В.С. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

      Таким образом - изъятое в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7/2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района Волгоградской области, наркотическое вещество - марихуану массой 2,1 грамма  подлежит уничтожению в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 647 "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным"

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Петрова В.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на                   01 (одни) сутки.

         Срок отбытия наказания исчислять с  14 часов 30 минут 26 июня 2020 года.

Наркотическое вещество - марихуану массой 2,1 грамма, находящуюся в ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.

            Мировой судья                                                               Н.В.Лик