Дело № 5-784/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуков Калужской области 17 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Горячева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения;
У С Т А Н О В И Л :
21 ноября 2014 года около 14 часов 45 минут Горячев А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на отрезке 91 километр + 450 метров автодороги «Москва-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Горячев А.В., не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
17 декабря 2014 года в суд от Горяева А.В. поступило письменное заявление о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном.
Исследовав письменные доказательства, судья считает вину Горячева А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №210724 от 21 ноября 2014 года, которым зафиксировано нарушение Горячевым А.В. Правил дорожного движения РФ;
- рапортом со схемой места совершения административного правонарушения от 21 ноября 2014 года. На схеме отображен участок автодороги «Москва-Рославль» с указанием места расположения дорожного знака 3.20., линии разметки 1.1, динамики движения автомобиля под управлением Горячева А.В., с выездом на полосу встречного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства;
- видеозаписью нарушения.
Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Горячева А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Горячев А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
В данном случае Горячев А.В., выполняя маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.
Действия Горячева А.В. судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания Горячеву А.В. судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горячева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге),
ИНН 4028040392,
КПП 402801001,
р/с 40101810500000010001,
банк получателя платежа - Отделение Калуга,
БИК 042908001,
ОКТМО 29701000,
КБК 18811630020016000140,
УИН 18810440145230033595.
Разъяснить Горячеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Демидова