Решение по делу № 5-309/2014 от 28.02.2014

Дело №5-309/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2014 год                                                                                                    г. Сыктывкар                                                                                                   

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Худяева <ФИО1>, <ДАТА2>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и

У С Т А Н О В И Л:

Худяевым Н.А. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Худяев Н.А., в отношении которого решением Ухтинского районного суда РК от <ДАТА3> установлен административный надзор, и которому запрещено пребывание  вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов вечера  до 06 часов утра,  отсутствовал 14.01.2014 г. в 23 час. 10 мин. по адресу своего места жительства: г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,  находился около д. 1 по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Сыктывкара, чем совершил несоблюдение административного ограничения.

Худяев Н.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского городского Республики Коми от <ОБЕЗЛИЧИНО> за освобожденным из мест лишения свободы Худяевым Н.А.. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания  вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера  до 06 часов утра.

Вина Худяева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2014г.,  решением  Ухтинского городского суда РК <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> рапортом сотрудника ОБППС УМВД России по г.Сыктывкару.

Протокол, находящиеся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Худяева Н.А. в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.  

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Худяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 87701000; вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу СР <ОБЕЗЛИЧИНО> постановление суда № 5-309/14 от 28.02.2014 г.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                           В.Э.Калмыков