Решение по делу № 5-229/2011 от 26.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.., рассмотрев материалы дела № 5-229/2011 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст 15.4  КРФоАП  в отношении

Индивидуального предпринимателя  Морозовой Зои Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>.

установил:

<ДАТА3> Главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> было обнаружено, что ИП Морозовой З.В. <ДАТА4> открыт счет <НОМЕР> в ОАО «Сбербанк России», Рязанское отделение <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, чем нарушила п.2 ст. 23 НК РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.4 КоАП РФ.

ИП Морозова З.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном  правонарушении по вызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе. Причины неявки мировому судье не сообщила.   Однако в соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с тем, что она проживает в <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Морозова З.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения ИП Морозова З.В. к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП Морозовой З.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения ИП Морозовой З.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

-  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которого Морозова З.В. указала, что счет ею был открыт до начала  деятельности <ДАТА4> приступила к обязанностям <ДАТА6> Просит учесть, что деятельность осуществляется  в <АДРЕС> и персонал, в частности бухгалтер были приняты <ДАТА7> В связи с чем, произошла задержка отправления. Она сама при этом, приболела, кроме того, она является инвалидом,  о чем поставила свою подпись;

-  уведомлением от <ДАТА8> ;

-  сообщением от  <ДАТА3>;

- справкой <НОМЕР>  <НОМЕР>.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности; налогоплательщик обязан информировать налоговый орган в течение 10-дневного срока об открытии или закрытии счета в банке. В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ к счетам относятся расчетные (текущие) и другие счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей. Однако из текста данной статьи не ясно, подпадают ли ссудный, депозитный или транзитный валютный счет под действие этой нормы и можно ли привлечь налогоплательщика за непредставление сведений об открытии подобных счетов.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.4 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.4 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговый орган по месту учета сведений (информации) об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов).

 Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.4  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Счет <НОМЕР> в ОАО «Сбербанк России», Рязанское отделение <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, открыт ИП Морозовой З.В. <ДАТА4>, сообщение о его открытии составлено <ДАТА3>, направлено в налоговый орган <ДАТА3>,  то есть с нарушением установленного срока.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ИП Морозовой З.В. следует квалифицировать по ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ИП Морозова З.В., допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления сообщения об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации в  налоговый орган по месту учета.

      Вину ИП Морозовой З.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

       Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

       Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который на неоднократные вызовы мирового судьи, в судебное заседание не явился, считает законным и обоснованным назначить ИП Морозовой З.В. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

        Признать Индивидуального предпринимателя Морозову Зою Васильевну, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового  судью.

     Мировой судья:                                                                                                        О.Н. Конюхова