Решение по делу № 5-116/2017 от 15.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                                       07 марта 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Третьякова А.Б.1, <ДАТА2>; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

12.02.2017 года в 19 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Кировского района Приморского края, Третьяков А.Б.1 управлял транспортным средством имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, направлен на медицинское освидетельствование на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых 12.02.2017г. в 20 часов 35 минут по ул. <АДРЕС>, д. 77 в с. <АДРЕС> Кировского района Приморского края, при это его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков А.Б.1 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, суду пояснил, сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, чтобы избежать конфликта дома. Возвращаясь из гостей, его остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился. От подписи в протоколах и чеке не отказывался.

Выслушав Третьякова А.Б.1, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Третьякова А.Б.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления правонарушителем транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от 12.02.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от 12.02.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения 005 ПМ <НОМЕР> от 12.02.2017 года, которые составлены надлежащими лицами, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Протокол 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2017 года содержит указания на признаки опьянения, обнаруженные у Третьякова А.Б.1, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Основанием направления на медицинское освидетельствование является несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Судом достоверно установлен факт отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2017 года в присутствии двух понятых. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также объяснениями понятых.

Третьяков А.Б.1 отказался от подписи в протоколах, акте освидетельствования и бумажном носителе, что зафиксировано подписями понятых.

Довод Третьякова А.Б.1 о том, что он подписывал все, что ему предлагали подписать сотрудники полиции и не отказывался от результатов освидетельствования, опровергаются материалами дела и расценивается судом как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Все доказательства вины Третьякова А.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 26.26 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Третьякова А.Б.1  в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  -  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств   смягчающих  и отягчающих административную ответственность Третьякова А.Б.1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что им совершено грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 29.9. - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова А.Б.1 признать виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 254001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России  по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811630020016000140, УИН 18810425173130001674.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья                                                                                                                 С.Н. Бублик