Дело № 5-_____/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мокроусово 07 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, расположенного по адресу: ул. Коммунальная, 23 с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко Ольга Геннадьевна,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении Администрации <АДРЕС> сельсовета, ОГРН <НОМЕР> присвоен <ДАТА2> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в прошлом <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, законный представитель - глава <АДРЕС> сельсовета Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> года. в целях реализации своих полномочий, в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, утвержденному приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 г. № 52, Федеральным законом от 27.06.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» направлен запрос (Исх. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.) в адрес Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета о предоставлении необходимой информации, а именно:
- сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленных Правительством Российской Федерации;
- место нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации (страна, адрес нахождения).
Запрос получен - Администрацией <АДРЕС> сельсовета <ДАТА7> (почтовое отправление <НОМЕР>). Ответ на указанный запрос был представлен с отсутствием требуемой информации (в неполном объеме), о чем свидетельствует представленное в отчет информационное письмо <НОМЕР> от <ДАТА8> соответственно нарушены требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
В судебном заседании глава <АДРЕС> сельсовета Дмитриева А.Я. с нарушением согласилась, вину признала, пояснила, что направленные <ДАТА8> сведения по запросу подготовлены специалистом сельсовета. Она не проконтролировала правильность составленного ответа. При указании места нахождения базы данных не указана страна - Российская Федерация. Специалисту указано но нарушения.
Судом исследованы письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
- уведомление о получении <ДАТА7> запроса Роскомнадзора;
- запрос Роскомнадзора о предоставлении сведений по внесению изменений <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;
- информационное письмо Администрации <АДРЕС> сельсовета в Роскомнадзор от <ДАТА8> <НОМЕР>.
В судебном заседании установлено, что запрос Администрацией <АДРЕС> сельсовета получен <ДАТА7> Срок исполнения запроса, с учетом выходных и праздничных дней до <ДАТА13> г..
Протокол об административном правонарушении в отношении Администрации <АДРЕС> сельсовета составлен <ДАТА10> года. На момент составления протокола срок исполнения запроса Администрацией не истек. На момент составления протокола событие административного правонарушения не наступило.
Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Администрации <АДРЕС> сельсовета отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП - представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП предусматривает основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении - отсутствие события административного правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении Администрации <АДРЕС> сельсовета за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения через мировой судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
Мировой судья Бондаренко О.Г.
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20___ г.
Дата выдачи постановления «___» _____________________ 20__ г.