Решение по делу № 2-1754/2012 от 14.08.2012

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

14 августа 2012 годаг.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Самарской области Лобанова Ю.В.,

при секретаре Куликовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Фоминой <ФИО1>, Ильиной <ФИО2>, Ильину <ФИО3>, Фомину <ФИО4>, Юсовой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный газ,

      УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что между ОАО «Самарагаз» и Фоминой <ФИО> как нанимателем квартиры, на основании  ч. 1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета <НОМЕР>. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4 с центральным отоплением без горячего водоснабжения. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента  является оплата  за потребленный газ. В соответствии со справкой о задолженности  по л/с <НОМЕР> с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по нормативам  потребления газа составляет 28 984 рублей 32 копеек. Ответчики до настоящего времени потребленный газ не оплатили. Задолженность по оплате за потребленный  природный газ составляет 28984,32 рублей, что подтверждается справкой  о задолженности по л/с <НОМЕР>. Добровольно оплатить задолженность  за поставленный газ ответчики отказались. С заявлением о предоставлении рассрочки по оплате долга за потребленный газ не обращались. На основании изложенного просил взыскать солидарно  с  ответчиков  задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28 984 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1069 рублей 23 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО7> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела ответчиков.

 Ответчики Фомина <ФИО> Ильина <ФИО> Ильин <ФИО> Фомин <ФИО> Юсова <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были  извещены надлежащим образом  по почте,  причин неявки суду  не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств не заявили.

 С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

          Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

          В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения  коммунально-бытовых нужд граждан, утв.Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О порядке поставки газа для обеспечения  коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов ( физических ) лиц приборов  учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления  газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Обязанность ответчиков по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которому  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 Из материалов дела следует, что между  ОАО «Самарагаз» и Фоминой <ФИО12> на основании  ч. 1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета <НОМЕР>. В принадлежащем ответчику жилом помещении , расположенном по адресу : <АДРЕС> имеется газовое оборудование -газовая плита ПГ-4 с центральным отоплением без горячего водоснабжения. В соответствии  со справкой о задолженности  по л/с <НОМЕР> с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по нормативам  потребления газа составляет 28 984 руб. 32 коп ( плита на 8 человек) (л.д.8).

           Согласно справке  ПУС «ЕИРЦ» от <ДАТА6> по адресу : <АДРЕС> совместно с нанимателем жилья Фоминой <ФИО> зарегистрированы Ильина <ФИО13>, <ДАТА7> рождения, Ильин <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, Фомин <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, Юсова <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, а также трое несовершеннолетних членов семьи (л.д.35).

          Задолженность по оплате за потребленный  природный газ составляет 28 984 рублей 32 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по л/с <НОМЕР> (л.д.8,9). Ответчики в период с <ДАТА2> по настоящее время потребленный газ не оплатили.

          Представленный суду расчет задолженности по кредитному соглашению верен и принимается судом.

 Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Фомина <ФИО> Ильина <ФИО> Ильин <ФИО> Фомин <ФИО> Юсова <ФИО> обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу  ОАО «Самарагаз» указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом взысканию с ответчика подлежат расходы по оплаченной государственной пошлине в размере  1069 руб. 23 коп.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 539, 547, 548 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Фоминой <ФИО1>, Ильиной <ФИО2>, Ильину <ФИО3>, Фомину <ФИО4>, Юсовой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Фоминой <ФИО1>, Ильиной <ФИО14>, Ильина <ФИО3>, Фомина <ФИО4>, Юсовой <ФИО5> в пользу Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28 984 рублей 32 копеек, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1069 рублей 23 копеек, а всего 30 053 (тридцать тысяч пятьдесят три) рублей 55 копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате 14.08.2012 г.

              Мировой судья                                                                                                Ю.В.Лобанова