дело № 2-699/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 октября 2013 года г.Димитровград
Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., с участием адвоката Кулябина А.Ю., ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Тарасовой ***1 к Кульганову ***2 о признании доли квартиры незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры и прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица ***3 обратилась в суд с исковым заявлением к ***4 о признании доли квартиры незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры и прекращении права собственности в обоснование исковых требований указав, что ситец является собственником 8/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63, 19 кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, пр. ***, кв.140. кроме истицы собственником остальной части спорной квартиры является ответчик. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой не может быть заключено, поскольку определить порядок пользования 7, 03 кв.м. жилого помещения невозможно. Ответчик не оплачивал и не оплачивает коммунальные платежи. Не нес и не несет бремя содержания имущества в многоквартирном доме. разделить спорную квартиру в натуре без несоразмерного ущерба невозможно. На данный момент возник спор между участниками долевой собственности, при котором собственники не могут договориться между собой о способе и условиях раздела и выдела доли в натуре. Истец считает, что имеет преимущественное право на проживание и пользование спорной квартирой, так как она обладает большей долей принадлежащей ей на праве собственности в спорной квартире. Ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истец полагает, что 1/9 доля ответчика в спорной квартире малозначительная.
Просит признать за истцом право собственности на 1/9 долю, а в целом на всю квартиру, общей площадью 63,29 кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, пр. ***, кв.140; признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире незначительной; обязать истца выплатить денежную компенсацию за 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 10 012 руб.; прекратить право ответчика на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется продать, а Истец - купить в собственность принадлежащую Ответчику на праве общей долевой собственности 1/9 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 63,29 (шестьдесят три целых двадцать девять сотых) кв.м., находящейся по адресу: *** область, город ***, проспект ***, дом ***, квартира ***.
Стороны оценивают вышеуказанную долю Квартиры в 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Продажная цена является окончательной и изменению не подлежит. Другие документы, в которых говорится об иной продажной стоимости указанной доли Квартиры, признаются недействительными. Расчет между сторонами должен быть произведен до подписания договора.
2. Истец отказывается от исковых требований о признании доли квартиры незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности на 1/9 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: *** область, город ***, проспект ***, дом ***, квартира ***.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Истец не имеет претензий материального характера к Ответчику по поводу издержек по содержанию, сохранению и улучшению квартиры, находящейся по адресу: *** область, город ***, проспект ***, дом ***, квартира ***.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Мировой судья считает возможным утвердить настоящее мировое соглашения, поскольку оно заключено добровольно, выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовой ***5 и Кульгановым ***6 по условиям которого:
1. Кульганов ***2 обязуется продать, а Тарасова ***1 - купить в собственность принадлежащую Кульганову ***2 на праве общей долевой собственности 1/9 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 63,29 (шестьдесят три целых двадцать девять сотых) кв.м., находящейся по адресу: Ульяновская область, город Димитровград, проспект ***, дом ***, квартира ***. Стороны оценивают вышеуказанную долю Квартиры в 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Продажная цена является окончательной и изменению не подлежит. Другие документы, в которых говорится об иной продажной стоимости указанной доли Квартиры, признаются недействительными. Расчет между сторонами должен быть произведен до подписания договора.
2. Истец Тарасова ***1 отказывается от исковых требований о признании доли квартиры незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности на 1/9 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, город Димитровград, проспект ***, дом ***, квартира ***.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Тарасова ***1 не имеет претензий материального характера к Кульганову ***2 по поводу издержек по содержанию, сохранению и улучшению квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, город Димитровград, проспект ***, дом ***, квартира ***.
Производство по гражданскому делу по иску Тарасовой ***1 к Кульганову ***2 о признании доли квартиры незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры и прекращении права собственности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.
Мировой судья: Н.А.Андреева