Решение по делу № 5-381/2015 от 09.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2015 года                                                                                                      г. Тольятти

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                   <НОМЕР> в отношении должностного лица

Бобрикова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Бобриков Г.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно данным составленного государственным инспектором г.о. Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору протокола об административном правонарушении от 5 июня 2015 года <НОМЕР>, 5 июня 2015 года в помещениях и на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при проведении внеплановой выездной проверки согласно распоряжению выявлено, что Бобриков Г.Е. являясь должностным лицом главным инженером ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнил в установленный срок противопожарные мероприятия, указанные в пунктах предписания <НОМЕР> ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский от 24 апреля 2014 г. п. 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 а именно: помещения здания ремонтно-энергетического цеха, столовой, арматурно-сварочного цеха, ремонтно-строительного цеха, транспортного цеха, лаборатории, цеха производства бетона и пустотных плит, ЦБСК, цеха производства железобетона и бетонных конструкций, отдела сбыта, диспетчерской, помещения охраны не защищены автоматической пожарной сигнализацией; в здании транспортного цеха, столовой, лаборатории, производства бетона и пустотных плит, ЦБСК, производства железобетона и бетонных конструкций, отдела сбыта, диспетчерской, помещения охраны отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; в здании транспортного цеха не обеспечено заполнение в проемах противопожарных преград складов, сертифицированными противопожарными дверями с пределом огнестойкости, помещения депо не защищены автоматической установкой пожаротушения, несущие конструкции не имеют требуемого предела огнестойкости. Срок устранения нарушений истек 1 мая 2015 года.Таким образом, Бобриков Г.Е., являясь должностным лицом главным инженером ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ.

Бобриков Г.Е. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя или его представителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица главного инженера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Бобрикова Г.Е. административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский главного государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору от 27 апреля 2015 года <НОМЕР>  (л.д. 7-8), проведена внеплановая проверка ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24 апреля 2014 года <НОМЕР>, в ходе которой выявлено, что должностным лицом главным инженером ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО3> не выполнены в установленный срок до 1 мая 2015 года мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанные в предписании от 24 апреля 2014 года <НОМЕР> (л.д. 12-15), что подтверждается актом проверки органом государственного надзора, органом муниципального контроля юридического лица от 5 июня 2015 года <НОМЕР>  (л.д. 9-11).

Совершение должностным лицом главным инженером ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2015 года <НОМЕР>, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 27 апреля 2015 года <НОМЕР> , актом проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 5 июня 2015 года <НОМЕР> , предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности 24 апреля 2014 года <НОМЕР>, приказом о выполнении предписания от 25 апреля 2014 года <НОМЕР>, приказом о принятии полномочий от 21 октября 2011 года <НОМЕР>, объяснениями Бобрикова Г.Е. внесенными им собственноручно в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «с протоколом согласен».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом главным инженером ЗАО «Т3ЖБИ» <ФИО3>  административного правонарушения, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо главного инженера закрытого акционерного общества «Тольяттинский завод железобетонных изделий» Бобрикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        А.Г. Рыжова