Решение по делу № 1-36/2017 от 09.08.2017

Дело № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 августа 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Иванова С.Ю.,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре Митькиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района г.Архангельска от <ДАТА> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов С.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Иванов С.Ю., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Новодвинского судебного района г.Архангельска от 28 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2015 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое им отбыто 30 июня 2017 г., действуя умышленно, <ДАТА> в период с 02.50 часов до 03.03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «KIA SPORTAGE», регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем от дома <НОМЕР> до <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области. После этого Иванов С.Ю., достоверно зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении указанного стационарного поста, с целью скрыть от сотрудников полиции данный факт, умышленно не выполнил законные требования сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельскойобласти о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Иванов С.Ю. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, а также п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области  безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.Ю. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Голуб И.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. также согласна с заявленным подсудимым Ивановым С.Ю. ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Иванова С.Ю. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 3, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову С.Ю., мировой судья признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном, а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Иванов С.Ю. женат, на его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, он является единственным кормильцем семьи. При этом сын <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, является инвалидом, требует постоянного медицинского наблюдения и лечения. Иванов С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В мае 2017 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, также неоднократно привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Ивановым С.Ю. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, наличие положительных планов на будущее, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Иванова С.Ю. достижимы при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Иванову С.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать принципам и целям наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- диск с видеозаписью - следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Иванову С.Ю.:

- в ходе предварительного расследования в размере 1870 рублей;

- в судебном заседании в размере 1870 рублей, всего в размере 3740 рублей;

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором  мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района г.Архангельска от <ДАТА>, окончательно назначить Иванову С.Ю. наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Иванову С.Ю. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: - диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Иванову С.Ю. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                                О.И. Истомина