Решение по делу № 2-920/2012 от 21.05.2012

      Дело № 2-920/2012                               Мотивированное решение изготовлено 26.05.2012.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 г. Мурманск 21 мая 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска  Хафизовой О.Л., временно исполняющего  обязанности мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска

при секретаре Каштановой <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Виноградовой <ИО2>, Шамаловой <ИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

   ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование исковых требований, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 10 650 рублей 06 копеек. До настоящего времени ответчики оплату жилья и коммунальных услуг не произвели, мер к погашению задолженности не предпринимают. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

Представитель истца Глебова <ИО><ИО5> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик  Виноградова <ИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представила.

Ответчик Шамалова <ИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что задолженности по квартплате не имеет. Представила в судебное заседание квитанции подтверждающие произведенную оплату за потребление электроэнергии.  

Выслушав доводы представителя истца, ответчика Шамаловой <ИО> исследовав материалы дела и документы представленные в судебное заседание, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.                        

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> и Виноградова <ИО> является собственником квартиры, Шамалова <ИО>. зарегистрирована в указанной квартире. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют, сумма задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 10 650 рублей 06 копеек, что подтверждается лицевым счетом, справкой о составе семьи, справкой о сумме задолженности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3.7.2 Договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА5> плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим Договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых собственнику Управляющей организацией.

В  соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить  плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена, в связи с чем, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 10 650 рублей 06 копеек.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 рублей, что подтверждается представленным в суд платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Виноградовой <ИО2>, Шамаловой <ИО3> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  10 650 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 426 рублей, а всего 11 076 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца  с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                               подпись                          О.Л.Хафизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                      О.Л.Хафизова