Решение по делу № 1-86/2012 от 12.12.2012

 Дело 1-86/12                                                                                                           

Постановление

10 декабря 2012 года                                                                                            г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк И.А.  с участием:

          государственного обвинителя - помощника  …  транспортного  прокурора  Пантелеевой О.А.,

          подсудимого - Ткаченко   Д.В.,

          защитника -  адвоката … коллегии  адвокатов  «…»  Башмаковой  Ю.С., предоставившей удостоверение  №  … и ордер  №  … от __.__.__года,

          потерпевшего  Серавина  Е.С.,

          при секретаре   Боглаевой Ю.А.,

          рассмотрев в   открытом   судебном  заседании  в порядке особого производства без  проведения судебного  разбирательства  материалы уголовного дела в отношении     Ткаченко  Д.В., …,   ранее не судимого,

обвиняемого     в совершении преступления, предусмотренного ст.112  ч. 1   УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Органами предварительного расследования в форме  дознания      Ткаченко  Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст.112 ч.1     УК РФ,  в  том что  он  около  … часа  … минут __.__.__года в ресторане  «…», расположенном  по  адресу: … область, г…., ул…., дом  …, умышленно, незаконно, в ходе  конфликта, возникшего  на  почве личных  неприязненных  отношений,  нанес  Серавину  Е.С., __.__.__года рождения, не менее  трех  ударов в область лица кулаками рук, тем самым  умышленно причинив Серавину  Е.С.телесные  повреждения характера  тупой  черепно-лицевой травмы, выразившейся переломом  тела  и лобного отростка  левой верхнечелюстной кости и переломом  костей  носа  со  смещением (осложненный перелом, потребовавший оперативного лечения), которые  согласно  заключению эксперта № … от __.__.__года, влекут  за собой длительное  расстройство  здоровья с временным нарушением  функций органов и  (или) систем  продолжительностью свыше 3-х  недель (более 21 дня) и оцениваются как  средней  тяжести  вред здоровью человека (Приказ Министерства  здравоохранения РФ от  24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении  медицинских  критериев  определения степени  тяжести  вреда, причиненного  здоровью человека» п.7.1).Данные телесные  повреждения могли  образоваться в  результате  ударных  воздействий твердого  тупого предмета, данные телесные  повреждения могли  образоваться в  срок, возможно, __.__.__года, образование  данных  телесных  повреждений  при  падении  пострадавшего  с высоты собственного  роста  исключается, т.е.  в   причинение  средней  тяжести  вреда здоровью, не  опасного  для жизни человека  и  не  повлекшего  последствий, указанных  в ст.111 УК РФ, но   вызвавшего  длительное  расстройство  здоровья.      

         В судебном заседании потерпевший  Серавин  Е.С.  представил    заявление   о  прекращении  уголовного дела в отношении    Ткаченко  Д.В.  за примирением сторон и  заглаживанием причиненного вреда.

        Подсудимый    Ткаченко  Д.В.    согласен    на  прекращение уголовного дела,  представил  соответствующее заявление.         

        Государственный обвинитель     заявил о наличии  оснований для  прекращения  уголовного дела в отношении    Ткаченко  Д.В.  за примирением сторон.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что   Ткаченко   Д.В.    ранее не судим, обвиняется в совершении  преступления  небольшой   тяжести, примирился  с потерпевшим,    загладив  причиненный вред, согласен    на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении    последнего      прекратить.

        Процессуальных  издержек  и  вещественных  доказательств  по делу не  имеется.

       Руководствуясь  ст. ст.  25, 254, 256  УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении   подсудимого    Ткаченко   Дениса  Валерьевича   в совершении преступления, предусмотренного  ст.112  ч.1 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального  принуждения  в отношении   Ткаченко Д.В.   в виде  обязательства о явке  - отменить.  

       Копию настоящего постановления направить участникам процесса.

Настоящее постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области.   

Мировой судья                                                                                          И.А.Мартынюк