Решение по делу № 5-79/2019 от 11.03.2019

дело №5-79\18 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2018 года                                                                                     гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, РД, прож. в гор. Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, РД по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СО021654).

                                                      У С Т А Н О В И Л

10.01.2019 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за то что он в этот день в 00 час 10 минут напротив дома <НОМЕР> «б» пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки Лада Веста <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

     Материалами дела установлено что <ФИО1> на пр. Акушинского, напротив дома №15 «б» Кировского района г.Махачкалы выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при выезде с второстепенной дороги с пресечением проезжей части дороги пр. Акушинского, с нарушением требований разметки, нарушив п.8.6 ПДД РФ. Согласно разъяснения Постановления ПВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( ред.от <ДАТА5>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, (в ред. Постановления ПВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),  непосредственно такие  требования установлены и в следующем случаях при выезде с пересечением проезжей части, когда транспортное средство оказывается на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД РФ).

    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СО021654 от 10.01.2019 года, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по гор. Махачкала Умалатова М.А.  и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

   Одним из наиболее сложных  и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что <ФИО1> умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

   Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>, в связи с неявкой <ФИО1> рассмотрение дела было отложено на <ДАТА7> и далее на <ДАТА8> <ФИО1> направлены извещения с уведомлением по указанным им адресу места его проживания  регистрации, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации <ФИО1> по указанному в протоколе об административном правонарушении как видно из  отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 80085233194937 <ДАТА9> в 14 часов 154 минут вручено <ФИО1>

     С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> по имеющимся  в деле материалам. 

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО1> административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1> о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД России по гор. Махачкала), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России г.Махачкала, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р\счет:40101810600000010021, в отделение НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405190580004928 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Х.И.Гамзато