Решение от 15.10.2019 по делу № 2-2029/2019 от 15.10.2019

№ 2-2029/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                                                                                                           г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Власовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Брухису Марку Гершевичу, Насридинову Исломхону Мавлонхоновичу, Приказиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что с 29 июля 2011 года Брухис является собственником квартиры <НОМЕР> в доме по <АДРЕС>. В квартире проживают Насридинов и Приказина. Энергоснабжение дома осуществляет АО «Барнаульская горэлетросеть». Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электроэнергии. Задолженность за период с 1 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года составляет 8081 руб. 12 коп. За несвоевременную оплату начислены пени в размере 14124 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, госпошлину.     

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не усматривается.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.  

По выписке из ЕГРП с 29 июля 2011 года за Брухисом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>. Поставщиком электроэнергии в данный дом выступает АО «Барнаульская горэлектросеть».

Из лицевого счета жилого помещения видно, что в период с 31 марта 2017 года по 31 октября 2018 года в нем проживало четыре человека, включая Насридинова И.М.

По акту проверки прибора учета электроэнергии от 29.09.16 абоненту предписано установить расчетный прибор учета в срок до 29.10.16, зафиксировано проживание одного человека - Прикациной Е.В., которая подписала акт проверки.

По акту проверки прибора учета электроэнергии от 26.12.16 повторно предписано установить прибор учета, определен срок - до 26 января 2017 года. Также отмечено, что фактически проживает один человек - Прикацина Е.В.

В соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг). Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Истец просит взыскать долг по нормативу потребления для однокомнатной квартиры в многоквартирном доме, не оборудованном электроплитой, с одним проживающим.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №154 от 14.11.12 норматив потребления в однокомнатном жилом помещении без централизованной системы горячего водоснабжения, не оборудованном электроплитой, составляет 272 кВтч. в месяц при проживании одного человека.

По Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №748 от 16.12.15 тариф для населения в период с 01.07.16 по 31.12.16 составлял 3,7 руб. за кВтч. По Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №447 от 07.12.16 тариф для населения в период с 01.01.17 по 30.06.17 составлял 3,7 руб. за кВтч., за период с 01.07.17 по 31.12.17 - 3,81 руб. за кВтч.

Исходя из нормативов и тарифов, задолженность за период с 1 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года составляет 7044 руб. 80 коп. (272х7х3,7), за период с 1 по 31 июля 2017 года - 1036 руб. 32 коп. (272х3,81), всего 8081 руб.12 коп. Оплат за спорный период не поступало.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.17 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Истец предъявляет требования к собственнику и двум лицам, проживающим в жилом помещении. При этом расчет выполнен с учетом одного проживающего. В подтверждение факта проживания Приказиной (по актам Прикациной) представлены акты проверки учета электроэнергии. По данным актам не видно, на каком основании Прикацина занимает жилое помещение. В лицевом счете она не указана в числе лиц, зарегистрированных в квартире. Следовательно, акты не могут рассматриваться как доказательство проживания Прикациной в квартире, и на нее не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии.  

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что оплат за спорный период не поступало, в связи с чем, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании пени за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года. Расчет пени проверен и признается правильным.

Согласно ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.17 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая вышеуказанные разъяснения, судья считает необходимым уменьшить неустойку до 8000 руб., признав данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства. При этом во внимание принимается размер основного долга и период просрочки.

С Брухиса М.Г. и Насрдидинова И.М. в солидарном порядке взыскивается задолженность 8081 руб. 12 коп., пени 8000 руб. 00 коп. Требования к Приказиной удовлетворению не подлежат как предъявленные к ненадлежащему ответчику. 

На основании ст.98 ГПК РФ с надлежащих ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине 866 руб. 17 коп.   

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 8081 ░░░. 12 ░░░., ░░░░ 8000 ░░░.,  ░░░░░░░░░░ 866 ░░░. 17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░░