Решение по делу № 2-213/2021 от 02.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище  Волгоградской области Дело № 2-124-213/2021

02 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Валеева М.Ю., при секретаре Варич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Сергееву Дмитрию Игоревичу, Князеву Олегу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Сергееву Д.И., Князеву О.П. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» и Титовым Р.Н. был заключен договор страхования ЕЕЕ 0339059752. 20 февраля 2016 г. произошел страховой случай, по факту которого Публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» была осуществлена досудебнаявыплата ответчикам в размере 50 000 руб.

Поскольку виновник Титов Р.Н. в указанном ДТП не участвовал, просит взыскать с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с полным отказом от материальных требований к ответчику. Ответчик Князев О.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил копии квитанций об оплате основных требований и расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик Сергеев Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец исковые требования не поддерживает.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» иск не поддерживает, мировой судья полагает достаточными основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

принять от Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Сергееву Дмитрию Игоревичу, Князеву Олегу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Городищенский районный суд Волгоградской области втечение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                     М.Ю. Валеева