Решение по делу № 1-60/2017 от 02.06.2017

1-60/17

П Р И Г О В О Р

Именем               Российской        Федерации

14 июня 2017 года                                                                         г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Шмарина Е.А.,

защитника адвоката Павленко О.Ю., представившей ордер № 833 от 14.06.17г., удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Хабибулоева Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хабибулоева Фуркатулло Муртазоевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, отобрана мера процессуального принуждения -  обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибулоев Ф.М., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действия во исполнение своего единого преступного умысла, из личной заинтересованности, 27 марта 2017 года в период с 09 часов до 12 часов, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Артему, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем ул. Дзержинского, 37, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года образца, которые заверил своей подписью и передал в ОВМ ОМВД России по г. Артему. Желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан на территории РФ, отразил факт постоянного пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо сведения о месте пребывания иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранных граждан адрес по месту своей регистрации в доме по адресу: <АДРЕС>, при этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собирался, таким образом фиктивно и незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, <С.У.Д.2>, <ДАТА8> рождения, тем самым он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу его регистрации вышеуказанных иностранных граждан, чем лишил ОВМ ОМВД России по г. Артему Приморского края, а такжеорганы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Хабибулоеву Ф.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано его защитником адвокатом Павленко О.Ю.

Государственный обвинитель Шмарин Е.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хабибулоева Ф.М. правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Хабибулоевым Ф.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ  в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Хабибулоева Ф.М. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, имущественного положения подсудимого, возможности получения дохода, проведения дознания в сокращенной форме, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение Хабибулоеву Ф.М. наказания в виде штрафа.

Учитывая полное признание Хабибулоевым Ф.М. своей вины, раскаяния в содеянном, дачи правдивых показаний, его имущественного и семейного положения, возможности получения дохода, суд приходит к выводу о возможности назначить Хабибулоеву Ф.М. наказание ниже низшего предела, то есть применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты. 

Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Хабибулоева Фуркатулло Муртазоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа в виде ежемесячной оплаты штрафа в размере 5000 руб. и до полного погашения штрафа, сроком на шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения Хабибулоеву Ф.М. -  обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан: <ФИО1> Н., <С.У.Д.2>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционном порядке  в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15  УПК РФ.

      Мировой судья: подпись                           Т.В.Ступак