Решение по делу № 2-505/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-505/2014 25 июня 2014 года

 РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Довнару Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <ДАТА2> с  ответчиком заключён кредитный договор, по которому выдан кредит в сумме 357 706,47 руб. под 20,5 % годовых на срок по <ДАТА3> на условиях ежемесячного гашения кредита и процентов. Обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, поэтому просит  с ответчика  задолженность в  размере 48 963,54 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений и ходатайств  не представил.

На основании ч.3  ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского  регионального филиала (кредитором)  и  Довнар В.А. (заёмщиком) заключено  соглашение  от <ДАТА4>, согласно которому заёмщику   был выдан   кредит   в  сумме     357 706,47 руб. на срок по <ДАТА5> под 20,5 % годовых. В соответствии с п.1 соглашения заёмщик обязался  возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 3  соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется дифференцированными платежами согласно графику погашения кредита.

Выдача кредита произведена <ДАТА4>. Таким образом, начиная с сентября 2013 года, заёмщик должен был производить уплату кредитных платежей. Заёмщик допускал просрочку  по уплате основного долга и процентов,  что подтверждается расчётом (л.д.5).

Нарушение условий договора заёмщиком, выразившееся в несвоевременной и неполной выплате кредита и процентов по нему, привели к образовавшейся задолженности, что даёт основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно пункту 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила) банк  вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования  кредита, в случае, если заёмщик не исполнит  или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки,  установленные договором.

Пунктом 6.1 Правил  предусмотрена уплата пени в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязанностей по уплате кредита и процентов по нему. Размер пени определяется  пунктом 11 соглашения и подтверждается представленным истцом расчётом. С положениями Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ответчик ознакомлен (л.д.14).

            По состоянию на <ДАТА7> образовалась задолженность в размере 48 963,54 руб.,  в том числе:

- просроченный основной долг -  29 808 руб.;

- просроченные проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 13 301,78 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> - 4 687,78 руб.;

- пени по просроченной задолженности за период с <ДАТА11> по <ДАТА7> - 799,58 руб.;

- пени по просроченным процентам за период с <ДАТА11> по <ДАТА7> - 366,40 руб.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом,  исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании  ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме  1 668,91 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала  удовлетворить.

Взыскать с Довнара Владимира Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала  задолженность по кредитному договору в сумме  48 963 руб. 54 коп. и  государственную пошлину  в сумме  1 668 руб. 91 коп., а  всего 50 632 руб.  45 коп.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения мировым судьёй в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья_______Е.Г. Дейнекина

«___» августа 2014 г.