ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2016 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-267/2016 в отношении
Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении серии 63 СК № 770466 от 29.04.2016 года, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, 29.04.2016 года в 20 час. 55 мин. Поляков В.П. на ул. Бурлацкой, 33, г.Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР> c признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти действия Полякова В.П. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Поляков В.П. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Полякова В.П.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Полякова В.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Объективно вина Полякова В.П. подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ; права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что виновный был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Полякову В.П. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужили запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Указанные действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Полякова В.П. после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение, выданное на его имя в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти для исполнениянаказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Разъяснить Полякову В.П., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 18811630020016000140, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Р/счет: 4010 18102000000 10001, Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, ИНН: 631 702 1970, КПП: 631 601 001, ОКТМО: 36740000, уникальный код администратора: 538, УИН 18810463160950046774 по протоколу серии 63 СК № 770466 от 29.04.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Н.М. Желтухина<ОБЕЗЛИЧЕНО>