Решение по делу № 2-23/2013 от 16.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-23/2013-1

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                                    г. Альметьевск

          Мировой судья судебного участка №1 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан Пещеров В.И., при секретаре Мазитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Барышевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.» (Истец) обратилось в суд с иском к Барышевой О.В. (Ответчица) о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчицей <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении ответчице кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> для приобретения автомобиля. Истец предоставил ответчице кредит с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей. Ответчица свои обязательства по возврату займа исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки платежей в возврат займа в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и государственную пошлину в возврат.

ООО «Р.» своего представителя на судебное заседание не направило, извещены. Представитель истца Баюшева А.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, указав, что <ДАТА4> уплатила в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым полностью погасив оставшуюся задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между истцом и ответчицей <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении ответчице кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> для приобретения автомобиля. Истец предоставил заем с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей.

Из представленного истцом расчета по состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчицы по кредиту составляла <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Из квитанции  от <ДАТА4> следует, что ответчица по кредитному договору в пользу истца выплатила <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым полностью погасив долг перед истцом. Оплата была произведена еще до обращения истца в суд с настоящим иском. 

При таких данных суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Барышевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мировой судья:  В.И. Пещеров