Решение по делу № 4-432/2017 от 26.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 17 октября 2017 г.

         Мировой судья судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петуховой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

гражданка Петухова <ФИО> совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2017 года в 23 часа 55 минут в районе <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, Петухова <ФИО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         В судебное заседание Петухова <ФИО> не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

         Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство Петуховой <ФИО> и рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что 23 сентября 2017 года в 23 часа 55 минут в районе <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, Петухова <ФИО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Петуховой <ФИО> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

         - протоколом 83 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 сентября 2017 года, в котором изложен факт имевшего места административного правонарушения. С протоколом Петухова <ФИО> согласна;

         - протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> от 24 сентября 2017 года об отстранении Петуховой <ФИО> от управления транспортным средством, основание отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;      

- актом 83 ЕА № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2017 года Петуховой <ФИО> <ДАТА> рождения, согласно которому в выдыхаемом Петуховой <ФИО> воздухе содержание алкоголя составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что соответствует алкогольному опьянению и подтверждается распечаткой алкометра от 24.09.2017 г. (время <ОБЕЗЛИЧЕНО>), Петухова <ФИО> с результатами освидетельствования согласилась, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по НАО <ФИО3> от 24.09.2017 г.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петухова <ФИО> не представила, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявляла. Протокол об административном правонарушении подписан Петуховой <ФИО> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Таким образом, действия Петуховой <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО Петухова <ФИО> в 2016-2017 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Мировым судьей установлено, что Петухова <ФИО> нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Петуховой <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петуховой <ФИО> мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Петуховой <ФИО> от административной ответственности не имеется.

Принцип равенства всех граждан перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации) означает неотвратимость применения санкций ко всем гражданам, совершившим правонарушения (преступления и проступки), независимо от пола и т.д.

За совершение административного правонарушения Петухова <ФИО> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Петухову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год  9  /девять/ месяцев.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому АО (УМВД России НАО), ИНН 8300003448, ОКТМО 11800000, р/счет № 40101810040300002501, КБК 18811630020016000140 Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001 (УИН 18810483170020002537).

Суд разъясняет Петуховой <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

         Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

         Мировой судья                                                                          С.В. Кошель

         Мировой судья судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу __________________                                    

Срок предъявления 2 года.                           

Постановление выдано: 17.10.2017 г.