Решение по делу № 5-378/2016 от 17.06.2016

№ 5-378/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Тольятти 17 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., судебного участка: 445039 Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Забродина Олега Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2016 года в 17.00 часов на ул. Воскресенская, 16 в г. Тольятти, был выявлен Забродин О.С., который будучи привлеченным 19.01.2016 .12.2015 года к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №18810163160119046589 от 19.01.2016 года, в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забродин О.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Забродин О.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством смс-уведомления по номеру телефона +79879099445. Уведомление доставлено адресату 09.06.2016 года в 13.05 часов. Между тем, в судебное заседание Забродин О.С. не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Вина Забродина О.С. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 844149 от 03.06.2016 года, из которого следует, что Забродин О.С. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением №18810163160119046589 от 19.01.2016 года; карточкой учета нарушений ПДД РФ и копией постановления, из которых видно, что Забродин О.С., нарушил п. 10.2 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, фотоматериалами, справкой о нарушениях ПДД. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Забродина О.С., вступило в законную силу 07.03.2016 года, штраф должен быть оплачен в срок по 07.05.2016 года включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Забродин О.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Забродину О.С., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Забродину О.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Забродину О.С. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Забродина Олега Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36640000, УИН: 18810463160410009070 (ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Тольятти Л.Толстого, 39 20.25) Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 215.Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>