Дело №5-85/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2017 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 13.05.2017г. в 10 час. 00 мин., на ул.Алиева г.Махачкалы Алиев <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии и совершил обгон транспортногосредства.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Диспозиция указанной статьи КоАП РФ является бланкетной, то есть отсылочной и для квалификации действий лица необходимо указание соответствующего пункта ПДД, устанавливающего запрет на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако, в нарушении указанных норм инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД в протоколе об административном правонарушении не указан какой пункт Правил дорожного движения нарушил Алиев <ФИО>.
Помимо этого в протоколе об административном правонарушении не указано, на каком участке дороги (номер дома) Алиев <ФИО>. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как в схеме составленной инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД местом совершения нарушения указана улица Магомедтагирова, что не позволяет определить место правонарушения.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст.29.4 КоАП РФ установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол и приложенные к нему материалы в отношении Алиева <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ командиру ДПС ГИБДД МВД по РД.
Согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, соответствующие недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня поступления материалов.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев