Решение по делу № 2-721/2012 от 07.09.2012

                                                                                                 Дело №2-107-721/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 07 сентября 2012 года

         И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием представителя ответчика МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области -Белоусова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчук <ФИО1> к МИ ФНС России № 10 поВолгоградской области о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.  

В судебные заседания, назначавшиеся на <ДАТА> <ДАТА2>, а также на <ДАТА> 07 сентября 2012 года, истец Паламарчук М.Ю. неявилась, о датах слушания дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки, а также заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.  

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

           Представитель ответчика МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Белоусов Р.Е.в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.  

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паламарчук <ФИО2> МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченной государственной пошлины -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.  

Мировой судья                                                                     Е.В.Бортовая