Решение от 17.09.2021 по делу № 5-559/2021 от 17.09.2021

УИД 22 MS 0037-01-2021-001740-88

Дело № 5-559/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 17 сентября 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении:

Асташкина Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности  в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2021 года в 01 час 30 минут в доме №50 по ул.Куяганская в с.Алтайское, Алтайского района, Алтайского края, Асташкин С.В. нанес не менее пяти ударов в область лица и не менее трех ударов рукой в область головы Поповой О.М., причинив ей физическую боль, чем нанес побои, причинившие физическую боль, однако последствий указанных в статье 115 УК РФ не наступило. Вышеуказанные действия Асташкина С.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями Асташкин С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Асташкин С.В. для рассмотрения дела не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил освободить его от административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, пояснив, что с потерпевшим они примирились, претензий потерпевший к нему не имеет. Потерпевшая Попова О.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, для рассмотрения дела не явилась, в представленном заявлении просил дело рассмотреть её отсутствие, просила освободить Асташкина С.В. от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения, пояснив, что они с Асташкиным примирились, претензий к нему не имеет, каких-либо последствий для её здоровья от действий Асташкина С.В. не наступило. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года в 01 час 30 минут в доме №50 по ул.Куяганская в с.Алтайское, Алтайского района, Алтайского края, Асташкин С.В. нанес не менее пяти ударов в область лица и не менее трех ударов рукой в область головы Поповой О.М., причинив ей физическую боль, чем нанес побои, причинившие физическую боль, однако последствий указанных в статье 115 УК РФ не наступило. Вышеуказанные действия Асташкина С.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являютсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ).

Исходя из положений ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об   административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела стороны примирились, Асташкин С.В.  принес потерпевшей извинения и загладил причинённый вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, просит освободить Асташкина С.В. от административной ответственности по малозначительности совершённого правонарушения.

Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого Асташкиным С.В. правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Асташкина С.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, в силу малозначительности нарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить последнего от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1.-25.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░