Решение по делу № 5-252/2019 от 11.06.2019

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Производство №3-252/19

с. Новокаякент 11 июня 2019 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее полка ДПС ГИБДД МВД по РД  в отношении Рабаданова Устада Каевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   гражданина  РФ,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,  ТЕЛ           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

21.05.2019г. из Полка ДПС ГИБДД МВД по РД в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Рабаданова Устада Каевичапо ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по РД Салмановым Э.А .  

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 060019 от 04.05.2019 установлено, что 04.05.19 г. в 22час. 00 мин.  Водитель Рабаданов У.К,   управляя автомобилем марки «Хонда соната»  за госрегзнаками  <НОМЕР>  рус  на 905км ФАД «Кавказ»   совершил нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ то есть допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия разметки 1.1., что запрещено ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Рабаданову У.К. было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд. Он был извещен надлежащим образом  посредством направления судебного извещения.

         Рабаданову У.К. было направлено смс-извещение о приглашении в суд с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 

         Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Сулейманов З.З. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял. О причинах неявки  суд не известил.    

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  опросив водителя транспортного средства, суд приходит к выводу о том что, в действиях Рабаданова У.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий  производство  по делу  об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Так, вина Рабаданова У.К., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.05.2019г. за номером 05 СО 060019, согласно которого 04.05.2019г в 22 ч.10мин. водитель Рабаданов У.К, управляя автомобилем марки «Хонда Соната» за госрегзнаками<НОМЕР>  рус на 905км  ФАД «Кавказ»  совершил нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ то есть допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия разметки 1.1., что запрещено ПДД РФ и фотоснимками самого маневра нарушения правил дорожного движения.

         Из фотоснимков, исследованного в судебном заседании видно, что водитель  Рабаданов У.К.. на 905км  ФАД «Кавказ» нарушив правила дорожного движения совершил обгон  другой попутно следовавшей автомашины

         Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, судья считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам кодекса об административных правонарушениях.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Совокупность  и достоверность  вышеперечисленных доказательств объективно подтверждают вину правонарушителя  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Рабаданова У.К.  в совершении административном правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью и объективно доказана.

         В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналовсветофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты, допущение совершения нарушения ПДД по  ст. ст.12.5 ч.3.1, 12.9 ч.2 и 12.13.2  КоАП РФ,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ правонарушителя судья не усматривает.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ правонарушителя судья не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Рабаданова Устада Каевичавиновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  4 (четыре) месяца .

Разъяснить  Рабаданову У.К. о необходимости  в силу ст.32.7 , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД МВД РФ по РД, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.