Решение по делу № 3-497/2016 от 28.06.2016

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года                                                                                         г.Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

     В судебный участок №14 Советского района г.Махачкала поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Определением от 06 июня 2016 года рассмотрение дела назначено на 04.07.2016 года.    

     В суд до рассмотрения административного дела поступило ходатайство <ФИО2>, в котором он просит передать дело на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> района РД, по месту его жительства. Согласно представленной копии паспорта, <ФИО2> проживает в <АДРЕС> района РД. 

     Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только по его ходатайству.

     Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

     Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Поскольку, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

     Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> должно быть направлено мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, и подлежит рассмотрению тем судебным участком, к территориальной подсудности которого относится место жительства <ФИО2>

     Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить. 

     Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить  по  подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. 

И.о. мирового судьи с/у №14                                                                  <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>