Решение от 02.04.2013 по делу № 2-208/2013 от 02.04.2013

Дело № 2- 10-208/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре Надаенко М.С. с участием представителя истца Каржова Г.Ю. действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 02 апреля 2013 года гражданское дело по иску СКПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Беспаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате процентовза  пользование займа, задолженность по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском Беспаловой М.Н. о взыскании задолженности по оплате процентов за пользованиезайма, задолженность по договору займу.

Свои доводы истец в исковом заявлении мотивирует тем, что <ДАТА2> между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ( СКПК) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Беспаловой М.Н. был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно данному договору СКПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставил ответчику заем в сумме 15 000 рублей на срок до <ДАТА3> По займу ответчик производил выплаты до <ДАТА4> Остаток займа составил 4 148 рублей. Согласно п.2.1.1 договора займа до наступления срока погашения займа проценты за пользованием займа составляю 60% годовых. При нарушении срока погашения займа  ставка процентов увеличивается до 80% годовых. Согласно п.2.1.4 договора займа отражено, что при нарушении срока погашения компенсации за пользование займом начисляется 80 % годовых до полной выплаты просрочки. Задолженность по процентам пользования займом составляет 18 207 рублей 23 копейки, остаток займа 4 148 рублей. Просит взыскать указанную задолженность. В судебном заседании представитель истца Каржов Г.Ю. на исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ( СКПК) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Беспаловой М.Н. был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно данному договору СКПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставил ответчику заем в сумме 15 000 рублей на срок до <ДАТА3> По займу ответчик производил выплаты до <ДАТА4> Остаток займа составил 4 148 рублей.

Согласно п.2.1.1 договора займа до наступления срока погашения займа проценты за пользованием займа составляю 60% годовых. При нарушении срока погашения займа  ставка процентов увеличивается до 80% годовых. Согласно п.2.1.4 договора займа отражено, что при нарушении срока погашения компенсации за пользование займом начисляется 80 % годовых до полной выплаты просрочки. Задолженность по процентам пользования займом составляет 18 207 рублей 23 копейки.

 Указанное обстоятельство подтверждается договором займа и расходным кассовым ордером. Форма договора соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Из исследованного в судебном заседании договора займа усматривается, что срок его действия истек <ДАТА5>, однако последняя выплата по договору займа была произведена истцом <ДАТА4>

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Предоставленные истцом расчеты ответчиком не оспорены. Поскольку истцом представлены доказательства того, что между ним и ответчиком заключался договор займа на указанных в договоре условиях и сроках, ответчик уклонялся от выполнения указанных условий, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование займа, задолженность по договору займу основанными на законе и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплатыгосударственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1 465 рублей 25 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 22 175 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 465 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ .░░.░░░░░░░░░