Решение от 28.03.2012 по делу № 5-120/2012 от 28.03.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сурское                                                                                    <ДАТА1>

<АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка Сурского административного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в отношении конкурсного управляющего КХ «Союз»:

<ФИО2>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности  привлекался: сведений нет;

УСТАНОВИЛ:

         Конкурсный управляющий КХ «Союз» <ФИО2> <ДАТА3> в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной в р.п. Майна, ул. <АДРЕС>, 24, представил налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2010 год, в то время как законодательством срок для предоставления декларации установлен до <ДАТА4>, чем нарушил п. 1 ст. 346.10 Налогового кодекса РФ.    

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие правонарушителя  в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 15.03.2012; реестром регистрации налоговых деклараций от <ДАТА3>; копией налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу - дата представления декларации - <ДАТА3>.

         Мировой судья квалифицирует действия конкурсного управляющего КХ «Союз» <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факт совершения правонарушения впервые.

         Смягчающие обстоятельства: не установлено.

         Отягчающие обстоятельства: не установлено.

         На основании ст.ст.3.1, 3.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          <░░░1>