Решение по делу № 2-492/2011 от 23.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 августа 2011 года г.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №103 Самарской области -мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-492/2011 по иску Исакова Николая Викторовича к ООО «Прагма-Программ Проект» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, расходов по оплате неустойки, выплате компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, проведение экспертизы,  

У С Т А Н О В И Л:

Исаков Н.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Прагма-Программ Проект», просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 25518 руб., неустойку в размере 14025 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000руб., на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что 24 июня 2010г. в магазине ООО «Прагма-Программ Проект» истец приобрел компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> выявились следующие недостатки: периодически зависает, сам выключается, теперь не включается. Каких-либо нарушений правил эксплуатации компьютера не имеется. Истец неоднократно обращался к продавцу с устной претензией о некачественном товаре, но после диагностики дефект не подтверждался. 5 апреля 2011г. истец обратился к продавцу с претензией, но ответа на претензию не поступило. 20 мая 2011г. истец обратился в ООО «Независимая Экспертиза», в результате проведения независимой экспертизы установлено, что выявленный дефект — вышли из строя основные компоненты системного блока, а в частности «северный мост» материнской платы, видеокарта и сгорел центральный процессор, носит производственный характер. 25 мая 2011г. истец обратился к продавцу, просил, чтобы продавец вернул мне уплаченную сумму за товар и стоимость экспертизы, ответа не поступило.

В судебное заседание явились истец, представитель истца, представитель ответчика.

В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1.  Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 25518 руб. в срок не позднее 07.09.2011 г.,

2.  Истец образуется вернуть ответчику вышеуказанный некачественный товар

3.  Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2000 руб.

4. Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб.

5.  Ответчик возмещает истцу затраты на оказание услуг представителя в размере 6000 руб.

6. Все перечисленные обязательства сторонами выполняются в срок до 07.09.2011 года.

7.  Обязанность по оплате государственной пошлины возлагается на ответчика.

8. Истец отказывается от всех остальных требований.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 101, ч.4 ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-492/2011 по иску Исакова Николая Викторовича к ООО «Прагма-Программ Проект» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, расходов по оплате неустойки, выплате компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, проведение экспертизы.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Исаковым Николаем Викторовичем и представителем ООО «Прагма-Программ Проект» - Дергачевой О.В. Ф.С., действующей на основании доверенности, по которому:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость компьютера  <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 25518 руб.,

2.  Истец образуется вернуть ответчику компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО>,

3.  Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., на оказание услуг представителя в размере 6000 руб.

4. Все перечисленные обязательства сторонами выполняются в срок до 07.09.2011 года.

5.  Истец отказывается от всех остальных требований.

6.  Взыскать с ООО «Прагма-Программ Проект» государственную пошлину в размере 1025,54 в доход государства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 Ю.Р. Гадельшина