Решение по делу № 5-71/2021 от 31.03.2021

дело об административном правонарушении  №5-71/2021 года

46MS0039-01-2021-000299-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Хомутовка 31 марта 2021 г.

       Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области Ольховикова А.М.,  с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бережного  В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бережного Владимира  Николаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   родной язык - русский, гражданина   РФ, зарегистрированного и фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  работающего инженером   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее   привлекавшегося   к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3> в 18.50  часов  у  дома <НОМЕР> «д»  расположенного на <АДРЕС>водитель Бережной В.Н.   в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  при этом не совершив уголовно  наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       При рассмотрении дела  об административном правонарушении  Бережной  В.Н.    вину  в совершении вменяемого ему   административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1   КоАП РФ   признал и показал, что    совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

    Допросив лицо в отношении,  которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Бережного В.Н.,   огласив и исследовав письменные материалы  дела  об административном  правонарушении  мировой судья  приходит к следующему.

  Согласно требованиям ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

       Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

        В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются водители за управление транспортными  средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Требования к оформлению протокола об административном  правонарушении перечислены  в ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 и ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ  в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административный регламент исполнения МВД РФ  государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения  требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения (утвержденный Приказом  МВД России от 23.08.2017 г. №664, и в редакции Приказа МВД России от 21 декабря 2017 г. №948)устанавливает действия сотрудников ГИБДД при составлении административного материала.  

Так, согласно пп.223-225 Административного  регламента - основанием  для отстранения от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством составляется протокол  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно пп.227 Административного  регламента основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является: наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии  пп.228-229 Административного  регламента освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.  

       В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).

     Совершение  Бережным  В.Н.   административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  также

подтверждается:  

            карточкой  операций с    водительским удостоверением, согласно  которой Бережной   Владимир  Николаевич, <ДАТА2> рождения,        имеет водительское удостоверение,  серия и номер <НОМЕР>   выданное  <ДАТА7>        и действительное до <ДАТА8>  г.;

    карточкой  учета  транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный  знак  <НОМЕР>, белого  цвета, собственником которого   значится  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

    справкой инспектора  группы  по ИАЗ ОГИБДД МО МВД  России «Рыльский»  капитана полиции   <ФИО1>,     согласно которой Бережной  В.Н., <ДАТА2> рождения,   административному наказанию по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ не подвергнут, судимостей  по ст.264, ст.264.1 УК РФ  не имеет;

      протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством   46 АА №202230 от 20 марта 2021 г.,составленным в соответствии с требованиями  ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом с участием понятых,  согласно  которого Бережной В.Н.   <ДАТА3> в 18.50  ч. у дома <НОМЕР>«Д» расположенного на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>,  при наличии достаточных оснований  полагать, что он находится в  состоянии опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), с которым Бережной В.Н.   был своевременно ознакомлен, что подтверждается его   подписью;

      бумажным носителем с показаниями прибора   и    актом  освидетельствования     на состояние алкогольного  опьянения  46 РК №000112 от 20 марта 2021 г.составленным в соответствии с требованиями  ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом в присутствии двух  понятых  и с  применением видеозаписи, из которых следует, что  Бережной В.Н.   отказался   от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  

         протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения   46 АА №114541 от 20 марта 2021 г.составленным в соответствии с требованиями  ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом в присутствии двух  понятых  из которого следует, что   Бережной В.Н.      при наличии признаков опьянения   (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы)   был согласен пройти   медицинское  освидетельствование   на состояние  опьянения, что подтверждается его подписью и подписями понятых;

        Актом   медицинского освидетельствования   на состояние      опьянения   №80 от 20 марта 2021 г.выданного   ОБУЗ «Хомутовская ЦРБ»  из которого следует, что у Бережного В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;

       протоколом об административном правонарушении 46 АА  №665708 от 20 марта 2021 г.составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ полномочным должностным лицом  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении  Бережного В.Н.,  согласно которому Бережному  В.Н.   своевременно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,  Бережной В.Н.    был   своевременно ознакомлен  с данным протоколом об административном правонарушении,  и записал в нем свои письменные объяснения  не признав вину в  совершении вменяемого ему  административного правонарушения,  но при этом Бережной В.Н.    не заявил замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений;

       видеофайлами с видеозаписью от 20 марта 2021 г.представленными на   компакт диске DVD, на которых  было  зафиксировано движение на служебном автомобиле  инспекторов ДПС  ОГИБДД МО МВД   России  «Рыльский» за  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>,  после остановки которого   из водительской  двери вышел управлявший им Бережной В.Н., а также разъяснение    Бережному В.Н.   прав  и обязанностей, отстранение  его от управления   транспортным средством,   составление  в присутствии Бережного В.Н. письменных материалов дела,   отказ  Бережного В.Н. от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и согласие  Бережного В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

       Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья  признает, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответственно мировым судьей признаются достоверными и   допустимыми, относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела.

            Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Бережного В.Н. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении административного наказания Бережному  В.Н. мировой  судья учитывает  характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и, кроме того, данные о личности Бережного В.Н.   ранее    привлекавшегося  к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, который,  вину в совершении данного вменяемого ему  административного правонарушения не   признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает как  обстоятельство смягчающее его вину   и    считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на  срок  в пределах   предусмотренных  санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по которой он  признается виновным, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст.3.1 КоАП РФ, и при этом мировой судья считает необходимым разъяснить Бережному  В.Н.,   что согласно   ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф  подлежит   уплате не позднее шестидесяти дней  со дня вступления  постановления в законную силу, а срок административного наказания в виде лишения права управления  транспортными средствами в соответствии со  ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит исчислению  с момента сдачи Бережным  В.Н. или изъятия у Бережного В.Н.   водительского удостоверения, после дня вступления в законную силу данного постановления.

         Также мировой судья считает  необходимым предупредить Бережного В.Н. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  по  которой  привлекаются лица  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

      Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - 

видеоматериал на   компакт диске   DVD    снятый   в дневное время 20 марта 2020 г.во время несения  службы  инспектором   ДПС ОГИБДД МО МВД    России «Рыльский»  <ФИО2>  о  преследовании и об   остановке    в населенном пункте   <АДРЕС>автомобиля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>  из водительской двери которого вышел водитель Бережной В.Н.,    а также   разъяснение   Бережному В.Н.  прав  и обязанностей, отстранение  его от управления   транспортным средством и отказ Бережного В.Н. от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и согласие  на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения,     хранящийся  при  деле об  административном правонарушении,  в соответствии с ч.3 ст.26.6  КоАП РФ  после вступления Постановления  в законную силу подлежит оставить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.   

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Бережного Владимира  Николаевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6   (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской обл (МО МВД России «Рыльский»), лицевой счет 04441146550 ИНН 4620000760 р\счет 03100643000000014400 КПП 462001001 ОКТМО 38634101 Банк получателя Отделение Курск город Курск БИК 013807906 КБК 18811601123010001140 УИН 18810446210230000336Штраф подлежит уплате  не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления  в законную силу. Оригинал платежного документа  подтверждающего  оплату   административного штрафа  Бережным В.Н.     в добровольном порядке должен быть   предоставлен в судебный участок  Хомутовского судебного района Курской области.  

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Разъяснить Бережному В.Н.,  что  в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Бережному В.Н., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

       Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения. 

       В течение  трех  рабочих дней  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного   наказания в виде лишения  права управления   транспортными средствами  Бережной В.Н.  должен сдать    водительское удостоверение   в орган  исполняющий  этот вид   административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Рыльский»,   расположенный по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, а в случае его    утраты   заявить об этом  в указанный  орган в  тот же срок.

      В случае   уклонения от сдачи    удостоверения    срок лишения права    управления  транспортными средствами  прерывается и течение срока лишения  права управления  транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия  водительского удостоверения,  а равно  получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления  лица  об утрате  указанных документов.

    Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - видеоматериал на   компакт диске   DVD    снятый   в дневное время 20 марта 2020 г.во время несения  службы  инспектором   ДПС ОГИБДД МО МВД    России «Рыльский»  <ФИО2>  о  преследовании и об   остановке    в населенном пункте   <АДРЕС>автомобиля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>  из водительской двери которого вышел водитель Бережной В.Н.,    а также   разъяснение   Бережному В.Н.  прав  и обязанностей, отстранение  его от управления   транспортным средством и отказ Бережного В.Н. от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и согласие  на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся  при  деле об  административном правонарушении после вступления Постановления  в законную силу оставить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.   

       Постановление может быть обжаловано в Хомутовский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хомутовского судебного района Курской области или непосредственно в Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               А.М.Ольховикова