Дело № 1-6/2019                                                                       64MS0017-01-2019-000001-45

                                                            ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                                                                                     город Балаково     

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мирзахановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> Маняхина<ФИО,

подсудимого Мезенцева <ФИО.,

защитника адвоката Шумовой <ФИО представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мезенцева А.А.2, 24 марта 1994 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

01 июня 2016 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области с учетом внесенных изменений постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2017 годапо пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации  на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

22 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области с учетом внесенных изменений постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 марта 2018 годапо отбытию наказания,

получившего копию обвинительного акта  16 января 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                  

 установил:

Мезенцев <ФИО совершил кражу, то есть тайное  хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года Мезенцев <ФИО достоверно зная, что на участке местности  у железнодорожных путей,  расположенных  примерно  в 200 метрах от моста  по улице <АДРЕС> шоссе и примерно в 300 метрах от дома <НОМЕР> «А» по улице <АДРЕС> города Балаково Саратовской области, находятся  металлические гаражи, решил совершить тайное хищение  одного из указанных гаражей.

Осуществляя задуманное,  Мезенцев <ФИО действуя  умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, 12 ноября 2018 года в период времени с 12 часов до 15 часовпришел на участок местности у железнодорожных путей, расположенных примерно <АДРЕС>, где увидел металлический гараж, принадлежащий  <ФИО4, который решил тайно похитить.

Продолжая  свои преступные  действия, Мезенцев <ФИО. посредством телефонной связи, с целью  транспортировки металлического гаража, обратился  к водителю грузового автомобиля с манипулятором  ДЭУ NOVUS, государственный  регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО7, которого  не посвятив  в свой преступный умысел, нанял для осуществления  работ  по транспортировке металлического гаража и указал его местонахождение. 12 ноября 2018 года в период времени с 12 часов до 15 часов<ФИО7 прибыл на участок местности у железнодорожных путей, расположенных примерно  <АДРЕС>, где под руководством  Мезенцева <ФИО.осуществил погрузку и транспортировку металлического гаража весом 950 килограмм, принадлежащего <ФИО4, на пункт приема металлолома.

Таким образом, Mезенцев <ФИО  совершил тайное  хищение  металлического гаража  весом 950 килограмм, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 11 875 рублей, принадлежащего <ФИО4, и распорядился  похищенным имуществом  по своему усмотрению.

Своими  преступными действиями, направленными  на тайное хищение  чужого  имущества  Мезенцев <ФИО. причинил <ФИО4 материальный ущерб на сумму 11 875 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мезенцев <ФИО. свою вину в совершении  преступления признал и пояснил следующее. 12 ноября 2018 года около 12 часов 30 минут - 13.00 часов он пришел в район <АДРЕС>, где  находились  металлические гаражи, и решил похитить один из металлических гаражей -  крайний в ряду и ржавый, чтобы впоследствии сдать его в пункт приема металла.  Он позвонил по телефону, который ранее видел на борту  манипулятора, и попросил водителя манипулятора подъехать на указанное место. Водитель манипулятора, приехав на указанное место,   по его просьбе погрузил гараж в указанный автомобиль, после чего вместе они вместе поехали в пункт приема металла по адресу: <АДРЕС>  Водителю манипулятора он сообщил, что гараж принадлежит ему. В пункте приема металла гараж взвесили, вес гаража составил 950 килограмм, после чего  сотрудник  пункта приема металлолома передал ему за указанный гараж деньги в размере 12 350 рублей, из которых 3 000 рублей он отдал водителю манипулятора. Он совершил кражу указанного гаража в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение.

Кроме показаний подсудимого Мезенцева <ФИО. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО4,  пояснившего  в судебном заседании, что в 2015 году он приобрел металлический гараж, расположенный  <АДРЕС>. Документов на гараж у него не имеется, к какому-либо гаражно-строительному кооперативу его гараж не относится. Рядом с его гаражом также находились другие металлические гаражи. Весил его гараж около одной тонны,  гараж был ржавый, но на нем виднелась зеленая краска. 10 ноября 2018 годаон ходил в гараж за продуктами,   гараж был на месте. 13 или 14 ноября 2018 года его знакомый <ФИО8, работающий машинистом на железной дороге, сообщил, что проезжая по железной дороге, увидел, что его гаража (гаража <ФИО4) нет на месте. Прибыв на место, где  находился его (<ФИО4) гараж, он (<ФИО4) обнаружил, что гараж отсутствует. Об этом он сообщил в отдел полиции. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что Мезенцев <ФИО. похитил его  гараж и сдал пункт приема металлолома. В результате  хищения гаража ему причинен материальный ущерб  в размере 11 875 рублей.

Показаниями свидетеля <ФИО7, пояснившего в судебном заседании, что он работал на манипуляторе. В дневное время летом 2018 года ему позвонил незнакомый парень, как потом он узнал Мезенцев, и попросил его с помощью манипулятора поднять гараж. Он согласился, после чего  по указанию Мезенцева он приехал в <АДРЕС>, где находились железные гаражи. Мезенцев указал на гараж, который необходимо было поднять. Он поинтересовался у Мезенцева, не ворованный ли гараж, на что Мезенцев пояснил, что купил данный гараж. После этого с помощью манипулятора он поднял гараж и погрузил его в кузов манипулятора. Мезенцевпояснил, что хочет сдать гараж в металлолом, и они поехали   в пункт приема металла по <АДРЕС>. Приехав в пункт  приема металла, Мезенцев вышел из автомобиля, после чего  он (<ФИО7) с помощью манипулятора поднял гараж и поставил его на весы. Затем Мезенцев расплатился с ним, передав ему 3 000 рублей. Впоследствии его вызвали в отдел полиции, где сообщили, что Мезенцев похитил гараж.

В связи  с существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО7 относительно даты происходящих событий в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания <ФИО7, данные им в ходе дознания  (листы дела 43-44).

Из показаний свидетеля <ФИО7, данных в ходе дознания (листы дела 43-44), следует, что  12 ноября 2018 года около 13.00 часов  ему позвонил парень, как впоследствии ему стало известно Мезенцев А.А.2, который сообщил, что хочет вывезти гараж в пункт приема, после чего объяснил, что нужно проехать на железнодорожные пути, недалеко от моста по улице <АДРЕС> шоссе города Балаково. Приехав на указанное место, он (<ФИО7) при помощи манипулятора погрузил металлический гараж в кузов своего автомобиля и отвез его  пункт приема металла по <АДРЕС>.

Показаниями  свидетеля <ФИО10 (листы дела 47-48), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что  он работает в должности  начальника ПЗУ ООО «СарЛомТорг».  Данная организация осуществляет  прием лома черного металла. При приеме  металла к ним в пункт, который находится   по адресу: <АДРЕС>, составляется приемо-сдаточный акт, оригинал которого  передается в офис в <АДРЕС>, но на пункте  остается электронная версия. 12 ноября 2018 года около 14.00 часов  в пункт приема  в качестве металлолома был сдан металлический гараж. Данный гараж был привезен молодым  человеком на автомобиле с манипулятором, которым управлял другой мужчина. Молодой человек представился Мезенцевым А.А.2. Никаких документов он не предоставлял, но пояснил, что гараж принадлежит ему. Согласно приемо-сдаточному  акту № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года Мезенцев <ФИО.  сдал гараж, при взвешивании которого, вес составил  1000 килограмм, но в связи с правилами, с учетом погрешности на технологический засор в 5%, итоговый вес  гаража составил  950 килограмм. С учетом сумма, которую он передал Мезенцеву <ФИО составила  12 350 рублей. При заполнении  приемо-сдаточного акта была допущена  опечатка, а именно фамилия  была записана как «Месинцев»,  хотя он точно помнит, что фамилия молодого человека была «Мезенцев». 14 ноября 2018 годаданный молодой человек - Мезенцев  приехал  на их базу вместе с сотрудниками  полиции,  и тогда он узнал, что Мезенцев <ФИО. гараж похитил. После приемки гараж был  распилен на мелкие фрагменты и вывезен с территории  пункта приема. Приемо-сдаточный  акт № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года  им был предоставлен по запросу  сотрудников полиции  15 ноября 2018 года.

Кроме того, вина  Мезенцева <ФИО.   подтверждается материалами дела:

сообщением <ФИО4  от 14 ноября 2018 года по телефону «02» о хищении его металлического гаража (лист дела 4);

заявлением  <ФИО4  от 14 ноября 2018 года с просьбой привлечь  к уголовной  ответственности  неизвестное лицо, которое в период с 10 ноября 2018 года  до 14 ноября 2018 года похитило его гараж (лист дела 5);

протоколом осмотра  места происшествии от 14 ноября 2018 года, в ходе которого был осмотрен  участок местности <АДРЕС> откуда Мезенцев <ФИО. похитил гараж (листы дела 8-9);

справкой ООО «МетЭкс» от 15 ноября 2018 года, согласно  которой стоимость одного килограмм лома черных металлов составляет 12 рублей 50 копеек (лист дела 14);

протоколом осмотра  документов от 23 ноября 2018 года, в ходе которого был осмотрен приемо-сдаточный  акт № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года (листы дела 24-25);

постановлением  старшего дознавателя ОД МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО11 от 23 ноября 2018 года  о признании и приобщении к уголовному делу  в качестве вещественного доказательства приемо-сдаточного акта № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года (лист дела 26).

Мировой судья, оценив и проанализировав все доказательства, приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями  уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Мезенцева <ФИО.  виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное  хищение чужого имущества.

Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность  показаний, данных потерпевшим и свидетелями, мировой судья не усматривает. Указанные доказательства в целом последовательны, согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем мировой судья кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного преступления.

 Об умысле подсудимого Мезенцева <ФИО. на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют его действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом. Характер преступных действий подсудимого Мезенцева <ФИО. свидетельствует о том, что он действовал  с прямым умыслом.

Мотивом на совершение Мезенцевым А.А. преступного деяния является корыстная заинтересованность.

Психическое состояние подсудимого Мезенцева <ФИО. у мирового судьи сомнений не вызывает.  Согласно справке государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер» на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (лист дела 101).

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мезенцева <ФИО не доверять которым оснований не имеется, мировой судья признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Мезенцеву А.А.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия  его жизни  и жизни его семьи и на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Мезенцева <ФИО при назначении наказания мировой судья учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит фактически в брачных отношениях.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мезенцева <ФИО мировой судья  признаёт и учитывает наличие у него на иждивении  малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний по обстоятельствам дела, его объяснение  от 14 ноября 2018 года, где до возбуждения уголовного дела изложены обстоятельства совершения преступления, мировой судья признаёт явкой с повинной (лист дела 12), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание  подсудимого Мезенцева <ФИО мировой судья признаёт в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Мезенцев <ФИО. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области  от 01 июня 2016 года.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мезенцева <ФИО. и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает, что исправление Мезенцева <ФИО. возможно только в условиях его изоляции от общества  и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, полагает необходимым назначить Мезенцеву А.А.  наказание за содеянное в виде лишения свободы, поскольку  назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая  наличие совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у Мезенцева <ФИО.  на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Мезенцева <ФИО мировой судья считает возможным  применить в отношении Мезенцева <ФИО.  положения  части 3 статьи 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части  максимального срока  наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного  Мезенцевым А.А. преступления и степень его общественн░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73, 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  - ░░░░░░-░░░░░░░░░  ░░░ № 00000-0501 ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░


1-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Ответчики
Мезенцев А.А
Другие
Мезенцев Александр Андреевич
Суд
Судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области
Судья
Токарева Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
17.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Приостановление производства
25.02.2019Возобновление производства
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Приговор
09.07.2019Обжалование
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее