Дело № 1-6/2019 64MS0017-01-2019-000001-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 марта 2019 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Мирзахановой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> Маняхина<ФИО,
подсудимого Мезенцева <ФИО.,
защитника адвоката Шумовой <ФИО представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мезенцева А.А.2, 24 марта 1994 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
01 июня 2016 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области с учетом внесенных изменений постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2017 годапо пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
22 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области с учетом внесенных изменений постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 марта 2018 годапо отбытию наказания,
получившего копию обвинительного акта 16 января 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Мезенцев <ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2018 года Мезенцев <ФИО достоверно зная, что на участке местности у железнодорожных путей, расположенных примерно в 200 метрах от моста по улице <АДРЕС> шоссе и примерно в 300 метрах от дома <НОМЕР> «А» по улице <АДРЕС> города Балаково Саратовской области, находятся металлические гаражи, решил совершить тайное хищение одного из указанных гаражей.
Осуществляя задуманное, Мезенцев <ФИО действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, 12 ноября 2018 года в период времени с 12 часов до 15 часовпришел на участок местности у железнодорожных путей, расположенных примерно <АДРЕС>, где увидел металлический гараж, принадлежащий <ФИО4, который решил тайно похитить.
Продолжая свои преступные действия, Мезенцев <ФИО. посредством телефонной связи, с целью транспортировки металлического гаража, обратился к водителю грузового автомобиля с манипулятором ДЭУ NOVUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО7, которого не посвятив в свой преступный умысел, нанял для осуществления работ по транспортировке металлического гаража и указал его местонахождение. 12 ноября 2018 года в период времени с 12 часов до 15 часов<ФИО7 прибыл на участок местности у железнодорожных путей, расположенных примерно <АДРЕС>, где под руководством Мезенцева <ФИО.осуществил погрузку и транспортировку металлического гаража весом 950 килограмм, принадлежащего <ФИО4, на пункт приема металлолома.
Таким образом, Mезенцев <ФИО совершил тайное хищение металлического гаража весом 950 килограмм, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 11 875 рублей, принадлежащего <ФИО4, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества Мезенцев <ФИО. причинил <ФИО4 материальный ущерб на сумму 11 875 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мезенцев <ФИО. свою вину в совершении преступления признал и пояснил следующее. 12 ноября 2018 года около 12 часов 30 минут - 13.00 часов он пришел в район <АДРЕС>, где находились металлические гаражи, и решил похитить один из металлических гаражей - крайний в ряду и ржавый, чтобы впоследствии сдать его в пункт приема металла. Он позвонил по телефону, который ранее видел на борту манипулятора, и попросил водителя манипулятора подъехать на указанное место. Водитель манипулятора, приехав на указанное место, по его просьбе погрузил гараж в указанный автомобиль, после чего вместе они вместе поехали в пункт приема металла по адресу: <АДРЕС> Водителю манипулятора он сообщил, что гараж принадлежит ему. В пункте приема металла гараж взвесили, вес гаража составил 950 килограмм, после чего сотрудник пункта приема металлолома передал ему за указанный гараж деньги в размере 12 350 рублей, из которых 3 000 рублей он отдал водителю манипулятора. Он совершил кражу указанного гаража в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение.
Кроме показаний подсудимого Мезенцева <ФИО. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего <ФИО4, пояснившего в судебном заседании, что в 2015 году он приобрел металлический гараж, расположенный <АДРЕС>. Документов на гараж у него не имеется, к какому-либо гаражно-строительному кооперативу его гараж не относится. Рядом с его гаражом также находились другие металлические гаражи. Весил его гараж около одной тонны, гараж был ржавый, но на нем виднелась зеленая краска. 10 ноября 2018 годаон ходил в гараж за продуктами, гараж был на месте. 13 или 14 ноября 2018 года его знакомый <ФИО8, работающий машинистом на железной дороге, сообщил, что проезжая по железной дороге, увидел, что его гаража (гаража <ФИО4) нет на месте. Прибыв на место, где находился его (<ФИО4) гараж, он (<ФИО4) обнаружил, что гараж отсутствует. Об этом он сообщил в отдел полиции. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что Мезенцев <ФИО. похитил его гараж и сдал пункт приема металлолома. В результате хищения гаража ему причинен материальный ущерб в размере 11 875 рублей.
Показаниями свидетеля <ФИО7, пояснившего в судебном заседании, что он работал на манипуляторе. В дневное время летом 2018 года ему позвонил незнакомый парень, как потом он узнал Мезенцев, и попросил его с помощью манипулятора поднять гараж. Он согласился, после чего по указанию Мезенцева он приехал в <АДРЕС>, где находились железные гаражи. Мезенцев указал на гараж, который необходимо было поднять. Он поинтересовался у Мезенцева, не ворованный ли гараж, на что Мезенцев пояснил, что купил данный гараж. После этого с помощью манипулятора он поднял гараж и погрузил его в кузов манипулятора. Мезенцевпояснил, что хочет сдать гараж в металлолом, и они поехали в пункт приема металла по <АДРЕС>. Приехав в пункт приема металла, Мезенцев вышел из автомобиля, после чего он (<ФИО7) с помощью манипулятора поднял гараж и поставил его на весы. Затем Мезенцев расплатился с ним, передав ему 3 000 рублей. Впоследствии его вызвали в отдел полиции, где сообщили, что Мезенцев похитил гараж.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО7 относительно даты происходящих событий в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания <ФИО7, данные им в ходе дознания (листы дела 43-44).
Из показаний свидетеля <ФИО7, данных в ходе дознания (листы дела 43-44), следует, что 12 ноября 2018 года около 13.00 часов ему позвонил парень, как впоследствии ему стало известно Мезенцев А.А.2, который сообщил, что хочет вывезти гараж в пункт приема, после чего объяснил, что нужно проехать на железнодорожные пути, недалеко от моста по улице <АДРЕС> шоссе города Балаково. Приехав на указанное место, он (<ФИО7) при помощи манипулятора погрузил металлический гараж в кузов своего автомобиля и отвез его пункт приема металла по <АДРЕС>.
Показаниями свидетеля <ФИО10 (листы дела 47-48), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он работает в должности начальника ПЗУ ООО «СарЛомТорг». Данная организация осуществляет прием лома черного металла. При приеме металла к ним в пункт, который находится по адресу: <АДРЕС>, составляется приемо-сдаточный акт, оригинал которого передается в офис в <АДРЕС>, но на пункте остается электронная версия. 12 ноября 2018 года около 14.00 часов в пункт приема в качестве металлолома был сдан металлический гараж. Данный гараж был привезен молодым человеком на автомобиле с манипулятором, которым управлял другой мужчина. Молодой человек представился Мезенцевым А.А.2. Никаких документов он не предоставлял, но пояснил, что гараж принадлежит ему. Согласно приемо-сдаточному акту № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года Мезенцев <ФИО. сдал гараж, при взвешивании которого, вес составил 1000 килограмм, но в связи с правилами, с учетом погрешности на технологический засор в 5%, итоговый вес гаража составил 950 килограмм. С учетом сумма, которую он передал Мезенцеву <ФИО составила 12 350 рублей. При заполнении приемо-сдаточного акта была допущена опечатка, а именно фамилия была записана как «Месинцев», хотя он точно помнит, что фамилия молодого человека была «Мезенцев». 14 ноября 2018 годаданный молодой человек - Мезенцев приехал на их базу вместе с сотрудниками полиции, и тогда он узнал, что Мезенцев <ФИО. гараж похитил. После приемки гараж был распилен на мелкие фрагменты и вывезен с территории пункта приема. Приемо-сдаточный акт № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года им был предоставлен по запросу сотрудников полиции 15 ноября 2018 года.
Кроме того, вина Мезенцева <ФИО. подтверждается материалами дела:
сообщением <ФИО4 от 14 ноября 2018 года по телефону «02» о хищении его металлического гаража (лист дела 4);
заявлением <ФИО4 от 14 ноября 2018 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10 ноября 2018 года до 14 ноября 2018 года похитило его гараж (лист дела 5);
протоколом осмотра места происшествии от 14 ноября 2018 года, в ходе которого был осмотрен участок местности <АДРЕС> откуда Мезенцев <ФИО. похитил гараж (листы дела 8-9);
справкой ООО «МетЭкс» от 15 ноября 2018 года, согласно которой стоимость одного килограмм лома черных металлов составляет 12 рублей 50 копеек (лист дела 14);
протоколом осмотра документов от 23 ноября 2018 года, в ходе которого был осмотрен приемо-сдаточный акт № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года (листы дела 24-25);
постановлением старшего дознавателя ОД МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО11 от 23 ноября 2018 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приемо-сдаточного акта № 00000-0501 от 12 ноября 2018 года (лист дела 26).
Мировой судья, оценив и проанализировав все доказательства, приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Мезенцева <ФИО. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний, данных потерпевшим и свидетелями, мировой судья не усматривает. Указанные доказательства в целом последовательны, согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем мировой судья кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного преступления.
Об умысле подсудимого Мезенцева <ФИО. на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют его действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом. Характер преступных действий подсудимого Мезенцева <ФИО. свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом.
Мотивом на совершение Мезенцевым А.А. преступного деяния является корыстная заинтересованность.
Психическое состояние подсудимого Мезенцева <ФИО. у мирового судьи сомнений не вызывает. Согласно справке государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер» на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (лист дела 101).
Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мезенцева <ФИО не доверять которым оснований не имеется, мировой судья признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Мезенцеву А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Мезенцева <ФИО при назначении наказания мировой судья учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит фактически в брачных отношениях.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мезенцева <ФИО мировой судья признаёт и учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний по обстоятельствам дела, его объяснение от 14 ноября 2018 года, где до возбуждения уголовного дела изложены обстоятельства совершения преступления, мировой судья признаёт явкой с повинной (лист дела 12), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мезенцева <ФИО мировой судья признаёт в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Мезенцев <ФИО. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 01 июня 2016 года.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мезенцева <ФИО. и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает, что исправление Мезенцева <ФИО. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, полагает необходимым назначить Мезенцеву А.А. наказание за содеянное в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.
Вместе с тем, учитывая наличие совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у Мезенцева <ФИО. на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Мезенцева <ФИО мировой судья считает возможным применить в отношении Мезенцева <ФИО. положения части 3 статьи 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Мезенцевым А.А. преступления и степень его общественн░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73, 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ № 00000-0501 ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░