№ 5-255/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2019 года мировой судья Емвинскогосудебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пантелеева Олега Игоревича, <ДАТА2> привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Пантелеева Олега Игоревича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По делу был составлен протокол от26 февраля2019 года об административном правонарушении.
Данный материал был направлен мировому судье согласно сопроводительному письму05.03.2019и поступил в суд 06.03.2019.
Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица - начальника МП ОМВД России по Княжпогостскомурайону №130от25.09.2018Пантелееву О.И. назначено административное наказание по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа размере 2 000 руб. Копия постановления полученаПантелеевым О.И. 25 сентября 2018 года,таким образом, постановлениевступило в законную силу 06.10.2018. Срок для добровольной оплаты истек 06.12.2018 в 00 час. 01 мин. В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9. КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5. КоАП, орган, должностное лицо, в производствекоторого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
К числу таких обстоятельств в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5.КоАП РФ относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Из смысла положения ч. 2 ст. 29.4. КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5. КоАП, наступили в суде.
Сроки давности привлечения к административной ответственности в зависимости от родовой принадлежности правонарушения, вида правонарушения (длящееся), вида наказания, которое может быть применено к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены ст. 4.5.КоАП РФ. При этом общим сроком давности привлечения к административной ответственности является срок два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а, как исключение, один год со дня совершения правонарушений, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 названной статьи..
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренногост. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составляет 3 месяца, истекал06.03.2019.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, если истек срок давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 24.5, 29.1. п. 4, 29.4. ч. 2, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пантелеева Олега Игоревичапрекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья И.Н. Осипова